注册会计师可能考虑的因素包括：（1）管理层在编制财务报表时是否利用了管理层的专家的工作，如果管理层在编制财务报表时利用了管理层的专家的工作，可能意味着编制财务报表具有复杂性，重大错报风险可能增加，选项B当选。（2）事项的性质和重要性，包括复杂程度。（3）事项存在的重大错报风险。（4）应对识别出的风险的预期程序的性质。
ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲集团公司2023年度财务报表。与集团审计相关的部分事项如下：
（1）A注册会计师将资产总额、营业收入或利润总额超过设定金额的组成部分识别为重要组成部分，其余作为不重要的组成部分。
（2）乙公司为重要组成部分，各项主要财务指标均占集团财务报表相关财务指标的50%以上。A注册会计师亲自担任组成部分注册会计师，选取乙公司财务报表中所有金额超过组成部分重要性的项目执行了审计工作，结果满意。
（3）A注册会计师对不重要组成部分的财务报表执行了集团层面分析程序，并对这些组成部分的年末银行存款、借款和与金融机构往来的其他信息实施了函证程序，结果满意。
（4）A注册会计师评估认为重要组成部分丙公司的组成部分注册会计师具备专业胜任能力，复核后认可了其确定的组成部分重要性和组成部分实际执行的重要性。
（5）A注册会计师要求所有组成部分注册会计师汇报组成部分的控制缺陷和超过组成部分实际执行重要性的未更正错报，将其与集团层面的控制缺陷和未更正错报汇总评估后认为：甲集团公司不存在值得关注的内部控制缺陷，集团财务报表不存在重大错报。
（1）不恰当。在识别重要组成部分时还要考虑可能存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险的组成部分。
（2）不恰当。乙公司是具有财务重大性的重要组成部分，应当对乙公司财务信息执行审计。
（3）恰当。
（4）不恰当。应当由集团项目组确定组成部分重要性。
（5）不恰当。应当要求组成部分注册会计师汇报超过集团层面明显微小错报临界值的错报。
甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事轨道交通车辆配套产品的生产和销售。A注册会计师负责审计甲公司2023年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为1 000万元，实际执行的重要性为500万元。
资料一：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境，部分内容摘录如下：
（1）因2022年a产品生产线的产能利用率已接近饱和，甲公司于2023年初开始建设一条新的生产线，预计工期15个月。
（2）甲公司于2023年5月应乙公司要求，开始设计开发新产品b的模具。乙公司于2023年10月汇付甲公司1 200万元，为模具前期开发提供资金支持。双方约定该款项从b产品的货款中扣除。
（3）2023年3月，甲公司与丙公司签订销售合同，为其定制c产品，并应丙公司要求与其签订采购合同，向其购买c产品的主要原材料。
（4）2023年，由于竞争对手改进生产工艺，大幅提高了产品质量，甲公司d产品的订单量锐减。
（5）2023年9月，甲公司委托丁公司研发一项新技术，甲公司承担研发过程中的风险并享有研发成果。委托合同总价款5 000万元，合同生效日预付40%，成果交付日支付剩余款项。该研发项目2023年末的完工进度约为30%。
资料二：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了甲公司的财务数据，部分内容摘录如下：
单位：万元
项目 | 未审数 | 已审数 |
2023年 | 2022年 | |
营业收入——a产品 | 30 000 | 20 000 |
营业成本——a产品 | 21 000 | 14 000 |
营业收入——c产品 | 10 000 | 0 |
营业成本——c产品 | 9 800 | 0 |
营业收入——d产品 | 2 200 | 8 000 |
营业成本——d产品 | 2 000 | 5 500 |
其他收益——b产品模具补贴 | 1 200 | 0 |
预付账款——丁公司研发费 | 2 000 | 0 |
存货——a产品 | 9 000 | 7 000 |
存货——c产品主要原材料 | 2 000 | 0 |
存货——d产品 | 200 | 1 000 |
在建工程——b产品模具 | 2 400 | 0 |
无形资产——d产品专有技术 | 2 500 | 3 000 |
资料三：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下：
（1）甲公司利用生产管理系统中的自动化控制进行生产工人的排班调度，以提高生产效率。A注册会计师认为该控制与审计无关，拟不纳入了解内部控制的范围。
（2）甲公司供应商数量多，采购交易量大。A注册会计师拟对采购与付款循环相关的财务报表项目实施综合性方案，采用随意抽样测试相关内部控制的运行有效性，采用货币单元抽样测试应付账款的准确性和完整性。
（3）A注册会计师确定对广告费交付审批控制的测试样本量为60个，拟在期中审计时测试从2023年4月至9月交易中选取的40个样本，期末审计时测试从2023年10月至12月交易中选取的20个样本。
资料四：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施进一步审计程序的情况，部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师抽样测试了与职工薪酬相关的控制，发现一个偏差。因针对职工薪酬实施实质性程序未发现错报，A注册会计师认为该偏差不构成缺陷，相关控制运行有效。
（2）A注册会计师采用实质性分析程序测试甲公司2023年度的借款利息支出，发现已记录金额与预期值之间存在600万元差异，因可接受差异额为500万元，A注册会计师要求管理层更正了100万元的错报。
（3）甲公司年末存放在客户仓库的产品余额为2 000万元。由于无法实施监盘，且认为函证很可能无效，A注册会计师检查了甲公司相关产品的发出和客户签收记录、与客户的对账记录以及期后结算单据，查询了客户网站上开放给供应商的库存信息，据此认可了该项存货的数量。
（4）甲公司原材料年末余额为10 000万元，包括3 000个项目。A注册会计师在实施计价测试时，抽样选取了50个项目作为测试样本，发现两个样本存在错报，这两个样本的账面金额为150万元和50万元，审定金额为120万元和40万元。A注册会计师采用比率法推断的总体错报为2 400万元。
资料五：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了重大事项的处理情况，部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师在审计过程中发现，甲公司出纳利用内部控制缺陷挪用公司资金600万元。甲公司管理层追回了该款项，并将出纳开除。因该事项未对甲公司造成损失，且管理层已向治理层汇报，A注册会计师认为无需再与治理层沟通。
（2）甲公司2023年度财务报表存在一笔未更正错报400万元，系少计提企业所得税所致。因该错报金额小于财务报表整体的重要性，A注册会计师认为该错报不重大，不影响审计结论。
（3）甲公司于2024年初更换了管理层。因已获取新任管理层有关2023年度财务报表的书面声明，A注册会计师未再要求前任管理层提供书面声明。
（4）在审计报告日后、财务报表报出日前，甲公司2023年末的一项重大未决诉讼终审结案，管理层根据判决结果调整了2023年度财务报表。在对该调整实施审计程序后，A注册会计师对重新批准的财务报表出具了新的审计报告。
事项 序号 | 是否可能表明存在重大错报风险（是／否） | 理由 | 财务报表项目名称及认定 |
（1） | 是 | 2022年产能利用率已接近饱和，2023年营业收入大幅增长，可能存在多计营业收入、营业成本的风险 | 营业收入（发生） 营业成本（发生） |
（2） | 是 | 客户汇入的款项不是补贴收入/是预收款，可能存在多计其他收益的风险 | 其他收益（发生） 合同负债（完整性） |
（3） | 是 | c产品的主要原材料由客户提供，且毛利率很低，该业务可能是受托加工业务/需要采用净额法确认收入，可能存在多计存货、营业收入和营业成本的风险 | 存货（存在） 营业收入（发生） 营业成本（发生） |
（4） | 是 | d产品订单锐减，可能导致相关的无形资产/专有技术出现减值，可能存在少计无形资产减值的风险 | 资产减值损失（完整性/准确性） 无形资产（准确性、计价和分摊） |
（5） | 是 | 由于甲公司承担研发过程中的风险并享有研发成果，该项研发实质上是甲公司的自主研发，可能存在少计开发支出或研发费用，多计预付款项的风险 | 开发支出/研发费用（完整性） 预付款项（存在） |
事项 序号 | 是否恰当 （是／否） | 理由 |
（1） | 是 | — |
（2） | 否 | 货币单元抽样不适用于测试总体的低估/完整性 |
（3） | 否 | 总体为2023年4月至12月发生的交易，测试的总体不完整，注册会计师还应考虑从2023年1月至3月的交易中选取样本进行测试 |
事项 序号 | 是否恰当 （是／否） | 理由 |
（1） | 否 | 实施实质性程序未发现错报，并不能说明相关的控制运行有效 |
（2） | 否 | 差异超过可接受的差异额，注册会计师应当调查该差异，而不是将超出部分直接作为错报 |
（3） | 是 | — |
（4） | 否 | 推断的总体错报应为2 000万元 |
事项 序号 | 是否恰当 （是／否） | 理由 |
（1） | 否 | 该事项表明存在值得关注的内部控制缺陷，应当与治理层沟通 |
（2） | 否 | 是否构成重大错报还应当考虑错报的性质 |
（3） | 是 | — |
（4） | 否 | 还应将对期后事项的审计程序延伸至新的审计报告日 |
