合伙企业作为非法人组织，是法律关系主体，可以自己的名义起诉和应诉，选项A不当选。合伙企业的债务与合伙人的债务相互独立，合伙企业的债务最终由普通合伙人承担连带责任。但合伙人个人的债务，合伙企业并不承担，选项B不当选。合伙企业不缴纳企业所得税，选项C不当选。
根据基本民事法律制度的规定，下列各项中，属于有相对人的单方民事法律行为的是（ ）。
协商解除属于双方民事法律行为，需要双方当事人意思表示一致而成立，选项A不当选。遗嘱行为、抛弃动产属于无相对人的单方民事法律行为，即根据一方当事人的意思表示而成立，且不存在意思表示所针对的相对人，选项C、D不当选。
2022年5月甲乙签订房屋租赁合同，约定租期3年，每月租金4 000元。乙租了一年后退租，甲于2023年5月10日解除了合同。甲于2023年11月10日再次将该房屋出租。已知甲的履约成本为每月400元，相似房产市场寻找替代交易的平均期限是3个月。根据合同法律制度的规定，甲可以要求乙支付的赔偿额最多是（ ）元。
在以持续履行的债务为内容的定期合同中，一方不履行支付价款、租金等金钱债务，对方解除合同并要求赔偿损失的，人民法院应确定非违约方寻找替代交易的合理期限，并按照该期限对应的价款、租金等扣除非违约方应当支付的相应履约成本确定合同履行后可以获得的利益。非违约方主张按照合同解除后剩余履行期限相应的价款、租金等扣除履约成本确定合同履行后可以获得的利益的，人民法院不予支持。但是，剩余履行期限少于寻找替代交易的合理期限的除外。本题中，甲在乙违约后寻找替代交易的合理期限是3个月，剩余履行期限为2年，大于寻找替代交易的合理期限，因此以寻找替代交易的合理期限为基准，该期限对应的价款、租金等扣除甲应当支付的相应履约成本确定合同履行后可以获得的利益：（4 000–400）×3=10 800元，选项B当选。
根据企业国有资产法律制度的规定，在选择国家出资企业的管理者时，履行出资人职责的机构可以（ ）。
履行出资人职责的机构依照法律、行政法规以及企业章程的规定，任免或者建议任免国家出资企业的下列人员：（1）任免国有独资企业的经理、副经理、财务负责人和其他高级管理人员。（2）任免国有独资公司的董事长、副董事长、董事、监事会主席和监事，选项A不当选，选项B当选。（3）向国有资本控股公司、国有资本参股公司的股东会提出董事、监事人选，选项C、D不当选。
《反垄断法》的立法宗旨包括（ ）。
《反垄断法》的立法宗旨包括：预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，鼓励创新（选项D当选），提高经济运行效率（选项A当选），维护消费者利益和社会公共利益（选项B当选），促进社会主义市场经济健康发展。
甲上市公司主营芯片光刻业务，乙公司持有甲公司25%的股份，丙公司为乙公司的全资子公司，甲公司拟收购丙公司。
甲公司拟以向乙公司定向发行股票的方式收购丙公司全部股权，若方案通过并执行，乙公司对甲公司的持股比例将达到31%。乙公司董事会担心该方案不能被甲公司股东会决议通过，甲公司董事张某表示不用担心，股东会表决时加上乙公司自己的表决权后就可以通过。
乙公司提供的丙公司2022年的年度报告显示丙公司盈利，丙公司另有一项跟政府合作的框架协议即将得以实施，是丙公司业务的一个重要利好条件。乙公司已知该政府合作框架协议落实困难，但未告知甲公司。
2023年6月30日，甲公司股东会通过收购丙公司方案。
2023年7月，网传甲公司收购丙公司后将与政府合作某大型项目，甲公司股票价格因此上涨。甲公司考虑即将公布财报，未作回应。
2023年11月20日，经证监会查实，甲公司与政府合作项目未达成最终协议，甲公司存在虚假陈述。
赵某于2023年8月购买了甲公司股票，2023年12月提起诉讼，表示因甲公司存在虚假陈述导致自己投资损失，要求甲公司赔偿。
钱某于2023年10月购买了甲公司股票，为了让股票价格更喜人，钱某在网上发布了甲公司即将升级光刻系统的文章并配图，该文章转发和浏览量很大，引起甲公司股票价格大涨。后经核实，钱某发布的是虚假消息，且配图为国外某企业的光刻机图片。
甲公司对钱某发布不实信息、操纵证券市场的行为向法院提起诉讼。
钱某同时提起对甲公司的诉讼，以自己是“同期交易者”为由，要求甲公司赔偿。甲公司以钱某操纵市场，不符合因果关系推定为由，拒绝对钱某进行赔偿。
根据上述内容，分别回答下列问题。
甲公司董事张某表示股东会表决时加上乙公司表决权后就可以通过方案的主张不符合规定。根据证券法律制度的规定，向本公司特定的股东及其关联人发行证券的，股东会就发行方案进行表决时，关联股东应当回避。
钱某的行为构成操纵证券市场行为。根据证券法律制度的规定，利用虚假或者不确定的重大信息，诱导投资者进行证券交易，影响或者意图影响证券交易价格或者证券交易量的，属于操纵证券市场行为。
甲公司对市场传闻不予回应的行为不符合规定。根据证券法律制度的规定，公司订立重要合同，可能对公司的资产、负债、权益和经营成果产生重要影响的，属于重大事件，应当发布临时报告。信息披露义务人不得以定期报告形式代替应当履行的临时报告义务。
对于甲公司的虚假陈述行为，乙公司应当向投资者承担赔偿责任。根据证券法律制度的规定，公司重大资产重组的交易对方所提供的信息不符合真实、准确、完整的要求，导致公司披露的相关信息存在虚假陈述，原告起诉请求判令该交易对方与发行人等责任主体赔偿由此导致的损失的，人民法院应当予以支持。
赵某要求甲公司赔偿的主张应予支持。根据证券法律制度的规定，信息披露义务人实施了虚假陈述，原告交易的是与虚假陈述直接关联的证券，且原告在虚假陈述实施日之后、揭露日或更正日之前实施了相应的交易行为，即在诱多型虚假陈述中买入了相关证券，或者在诱空型虚假陈述中卖出了相关证券，人民法院应当认定原告的投资决定与虚假陈述之间的交易因果关系成立。本题中，赵某有权要求甲公司赔偿。
甲公司以钱某操纵市场，不符合因果关系推定为由拒绝对钱某进行赔偿，符合规定。根据证券法律制度的规定，被告能够证明原告的交易行为构成内幕交易、 操纵证券市场等证券违法行为的，人民法院应当认定交易因果关系不成立。
