根据票据法律制度的规定，下列关于支票上记载事项的表述中，可以授权补记的有（ ）。
支票上的金额和收款人名称可以授权补记。选项C、D当选。
根据国有资产法律制度的规定，下列属于履行出资人职责的机构不可以任免或建议任免的是（ ）。
履行出资人职责的机构依照法律、行政法规以及企业章程的规定，任免或者建议任免国家出资企业的下列人员：（1）任免国有独资企业的经理、副经理、财务负责人和其他高级经理人员；（2）任免国有独资公司的董事长、副董事长、董事、监事会主席和监事；（3）向国有资本控股公司、国有资本参股公司的股东会提出董事、监事人选。国家出资企业中应当由职工代表出任的董事、监事，依照有关法律、行政法规的规定由职工民主选举产生。选项A当选。
根据证券法律制度的规定，下列人员不属于禁止利用内幕信息以外的其他未公开信息进行交易的主体的是（ ）。
《证券法》第五十四条规定：禁止证券交易场所、证券公司、证券登记结算机构、证券服务机构和其他金融机构的从业人员、有关监管部门或者行业协会的工作人员，利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开的信息，违反规定，从事与该信息相关的证券交易活动，或者明示、暗示他人从事相关交易活动。利用未公开信息进行交易给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。选项D当选。
2024年5月6日，张某和李某签订房屋买卖合同，合同约定：将其所有的房屋以200万元的价格转让给张某，2024年5月30日办理房屋过户登记；同日，张某向李某支付200万元购房款，若一方违约，需支付对方违约金30万元。
5月6日，双方签订定金合同，合同约定，张某在房屋买卖合同签订后3日内向李某支付定金50万元，房屋权属过户登记后，定金抵作价款；若张某违约，李某不向张某返还定金，若李某违约，李某向张某支付双倍定金。因资金紧张，张某于2024年5月9日向李某支付定金45万元。
2024年6月20日，张某得知以同等价格可以购买一套面积更大的房屋，遂向李某主张不再履行房屋买卖合同，要求李某向其返还定金45万元。李某主张，根据双方定金合同，因张某违约，李某不向其返还45万元定金。
2024年7月20日，张某和李某同时向法院提起诉讼。张某主张，双方的定金金额超过法定标准，不产生定金效力。李某主张，张某应向其支付违约金30万元，同时不返还张某支付的45万元定金。
要求：根据上述资料和合同法律制度的规定，回答下列问题。
定金合同2024年5月9日成立。根据规定，定金合同自实际交付定金时成立。
张某的主张不符合规定。根据规定，定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。本题中，主合同标的额是200万元，其20%是40万元，因此只有超过的5万元不产生定金效力。
李某的主张不符合规定。根据规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，—方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但不得同时主张违约金和定金。
