题目
[单选题]甲公司与乙公司签订建设工程合同,由丙公司为工程价款的支付提供了保证。下列关于建设工程合同的表述,正确的是(    )。
  • A.

    建设工程合同属于主民事法律行为

  • B.

    建设工程合同属于不要式法律行为

  • C.

    建设工程合同属于单方法律行为

  • D.

    建设工程合同属于无偿法律行为

答案解析
答案: A
答案解析:

建设工程合同属于主民事法律行为、要式法律行为、双方法律行为、有偿法律行为。选项A当选。

立即查看答案
本题来源:2024年中级《经济法》真题二(考生回忆版)
点击去做题
拓展练习
第1题
[判断题]

上市公司可以成为合伙企业的普通合伙人。(    )

  • A.正确
  • B.错误
答案解析
答案: B
答案解析:

国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。本题表述错误。

点此查看答案
第2题
[判断题]

违背公序良俗的民事法律行为无效。(    )

  • A.正确
  • B.错误
答案解析
答案: A
答案解析:

违背公序良俗的民事法律行为无效。本题表述正确。

点此查看答案
第3题
[组合题]

2023年7月6日,甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)设立,公司章程规定:张某以货币认缴出资100万元,王某以房产认缴出资100万元,缴纳期限为2025年8月31日,公司经营期限20年。

2023年7月9日,王某以经评估机构认定的价值为100万元的一处房产交付给甲公司,并办理了变更登记手续。

2024年8月10日,甲公司以市场行情变化为由,重新将王某的房产通过评估机构评定,现值为85万元,贬值15万元,并要求王某补足出资15万元。

2024年8月23日,甲公司因经营亏损,无法偿还债权人乙公司的到期债务,乙公司要求张某提前缴纳认缴的出资,张某以未届满缴纳期限为由,拒绝提前缴纳。

2024年8月30日,甲公司召开股东会议,王某以公司经营亏损、无法偿还债务为由,要求解散公司,股东会议未通过,王某向人民法院提起诉讼,要求解散公司。

要求:根据上述资料和公司法律制度的规定,分别回答下列问题。

答案解析
[要求1]
答案解析:

甲公司要求王某补足出资15万元不符合法律规定。根据规定,因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值的,出资人不承担补足出资的责任,当事人另有约定的除外。

[要求2]
答案解析:

乙公司要求张某提前缴纳出资额符合法律规定。根据规定,有限责任公司不能清偿到期债务的,公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。

[要求3]
答案解析:

人民法院不予受理。根据规定,股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。

点此查看答案
第4题
[单选题]

根据物权法律制度的规定,下列物权需要办理登记才能设立的是(    )。

  • A.

    不动产抵押权

  • B.

    动产质权

  • C.

    土地承包经营权

  • D.

    留置权

答案解析
答案: A
答案解析:

不动产抵押权自办理登记时设立,选项A当选;动产质权自交付时设立,选项B不当选;土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立,选项C不当选;留置权的成立条件之一是债权人占有债务人的动产,选项D不当选。

点此查看答案
第5题
[组合题]

2024年5月6日,张某和李某签订房屋买卖合同,合同约定:将其所有的房屋以200万元的价格转让给张某,2024年5月30日办理房屋过户登记;同日,张某向李某支付200万元购房款,若一方违约,需支付对方违约金30万元。

5月6日,双方签订定金合同,合同约定,张某在房屋买卖合同签订后3日内向李某支付定金50万元,房屋权属过户登记后,定金抵作价款;若张某违约,李某不向张某返还定金,若李某违约,李某向张某支付双倍定金。因资金紧张,张某于2024年5月9日向李某支付定金45万元。

2024年6月20日,张某得知以同等价格可以购买一套面积更大的房屋,遂向李某主张不再履行房屋买卖合同,要求李某向其返还定金45万元。李某主张,根据双方定金合同,因张某违约,李某不向其返还45万元定金。

2024年7月20日,张某和李某同时向法院提起诉讼。张某主张,双方的定金金额超过法定标准,不产生定金效力。李某主张,张某应向其支付违约金30万元,同时不返还张某支付的45万元定金。

要求:根据上述资料和合同法律制度的规定,回答下列问题。

答案解析
[要求1]
答案解析:

定金合同2024年5月9日成立。根据规定,定金合同自实际交付定金时成立。

[要求2]
答案解析:

张某的主张不符合规定。根据规定,定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金的效力。本题中,主合同标的额是200万元,其20%是40万元,因此只有超过的5万元不产生定金效力。

[要求3]
答案解析:

李某的主张不符合规定。根据规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,—方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款,但不得同时主张违约金和定金。

点此查看答案
  • 激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议