题目
[组合题]2024年4月8日，甲在乙的礼品店看到一个进口床垫，标价5万元，遂决定购买，作为送给姐姐丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，双方商定于4月12日10时由乙将甲订购的床垫送至丙家。当晚，甲告诉丙赠与床垫一事，丙欣然接受。4月12日，乙派店员丁按约定的时间将床垫送至丙家，丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中，不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒，致床垫完全损毁。因乙要求甲支付5万元购买床垫价款遭拒而引发纠纷。请根据上述案情回答下列问题。[要求1]
本案中，甲乙之间关于床垫的合同属于（ ）。
[要求2]
本案中，甲丙之间关于床垫的合同属于（ ）。
[要求3]本案中，乙享有的权利包括（ ）。
[要求4]
本案中，丙享有的权利包括（ ）。
- A、请求甲交付床垫的权利
- B、请求乙让与其对戊的侵权损害赔偿请求权的权利
- C、请求乙交付床垫的权利
- D、请求乙承担违约责任的权利
- E、对床垫的所有权
答案解析
[要求1]
答案：
A,B,C,E
答案解析：
甲乙之间成立的是“床垫买卖合同”，属于诺成、不要式、典型（有名）、有偿、双务合同。
[要求2]
答案：
C,D,E
答案解析：甲丙之间成立的是“床垫赠与合同”，属于诺成、典型（有名）、无偿、单务、不要式合同。
[要求3]
答案：
C,D,E
答案解析：
选项A，丁无侵权的故意，也未实施侵权的行为，丁不承担侵权损害赔偿责任；选项B，乙与丙之间不存在买卖床垫的事实，无论床垫是否毁损，乙均无权要求丙支付床垫的买价5万元；选项C：在床垫遭戊撞毁之后，乙有权基于其物权受侵害而向戊主张侵权损害赔偿。选项D，根据《民法典》第608条的规定，因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。故乙方不承担床垫毁损的风险，其已经如约履行送货义务，有权要求甲支付床垫的买价；选项E，床垫尚未交付，其所有权仍归乙。
[要求4]
答案：
B
答案解析：（1）床垫已经毁损，甲、乙无法实现交付该特定标的物，选项A、C错误；（2）在丙受领迟延发生时，床垫毁损的风险已转移至买方甲，并基于丙与甲之间的赠与关系，在（法学上的）同一时点转移至受赠人丙承担；故丙无权再次要求甲和乙向自己交付赠与标的物床垫，但可请求乙让渡对戊的侵权损害赔偿请求权；（3）因交付未完成，丙不享有床垫的所有权。
查看答案
本题来源：2024年税务师《涉税服务相关法律》第一次万人模考
去题库练习
拓展练习
第1题
[单选题]债权人甲下落不明，为履行到期债务，债务人乙将标的物提存，甲乙之前没有关于标的物提存的约定。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。
答案解析
答案：
B
答案解析：标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人（甲）承担。
点此查看答案
第2题
[单选题]根据相关规定，下列各项关于诉讼时效与除斥期间的表述，不正确的是（ ）。
答案解析
答案：
C
答案解析：
选项C，法律关于诉讼时效的规定属于强制性规范，其具体内容，如时效期间的长度、适用条件、适用范围等都由法律规定，当事人不得协议变更或限制。
点此查看答案
第3题
[单选题]甲将自己相机出租给乙使用，租赁期间，甲又将相机卖给丙，并与丙约定于租期届满时由丙直接向乙请求返还相机。甲与丙之间变动物权的交付方式属于（ ）。
答案解析
答案：
A
答案解析：指示交付是指动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。
点此查看答案
