题目
[不定项选择题]根据合同法律制度的规定,下列关于债权人代位权与债权人撤销权的表述,不正确的有(  )。
  • A.两者均要求债权人对债务人的债权合法并到期
  • B.两者的诉讼当事人相同,债权人为原告、次债务人为被告
  • C.债权人代位权与债权人撤销权诉讼,均由债务人住所地人民法院管辖
  • D.两者均属于合同的保全制度
  • E.债权人撤销权中,债权人对债务人的债权可以到期,也可以不到期
答案解析
答案: A,B,C
答案解析:

选项A债权人代位权要求债权人对债务人的债权到期,但是债权人撤销权中,债权人对债务人的债权可以到期,也可以不到期选项B债权人代位权诉讼中,债权人是原告、次债务人是被告、债务人为诉讼上的第三人;债权人撤销权诉讼中,债权人是原告、债务人为被告、受益人或者受让人为诉讼上的第三人选项C债权人代位权诉讼和债权人撤销权诉讼中,均由“被告”住所地人民法院管辖,但是债权人代位权的被告是次债务人,债权人撤销权的被告是债务人。

查看答案
本题来源:2024年税务师《涉税服务相关法律》第一次万人模考
去题库练习
拓展练习
第1题
[单选题]

小张虚构已税货物出口骗取国家出口退税款13万元,下列说法中不正确的是(  )。

  • A.小张构成骗取出口退税罪
  • B.过失也构成骗取出口退税罪
  • C.若小张缴纳税款后,以假报出口骗取所缴税款的,骗取税款未超过所缴税款部分,按逃税罪处罚
  • D.若小张缴纳税款后,以假报出口骗取所缴税款的,骗取税款超过所缴税款部分,按骗取出口退税罪处罚
答案解析
答案: B
答案解析:骗取出口退税罪是指利用国家出口退税制度,以“假报出口或其他欺骗手段”,骗取国家出口退税款,数额在10万元以上的,小张骗取了13万元,构成本罪,选项A正确;骗取出口退税罪的主观方面需为故意,选项B错误;纳税人缴纳税款后,以假报出口或者其他欺骗手段,骗取所缴纳税款的,按逃税罪处罚,骗取税款超过所缴纳的税款部分,对超过的部分以骗取出口退税罪论处。
点此查看答案
第2题
[不定项选择题]

下列行为中,属于单方行政行为的有(  )。

  • A.行政强制行为
  • B.行政许可行为
  • C.行政委托行为
  • D.行政处罚行为
  • E.行政协议行为
答案解析
答案: A,B,D
答案解析:选项C、E,属于双方行政行为。
点此查看答案
第3题
[不定项选择题]下列原则中,属于民法基本原则的有(  )。
  • A.权益保护原则
  • B.平等原则
  • C.公序良俗原则
  • D.诚信原则
  • E.公示原则
答案解析
答案: A,B,C,D
答案解析:民法基本原则包括:权益保护原则(选项A);平等原则(选项B);自愿原则;公平原则;诚实信用原则(选项D);公序良俗原则(选项C);生态保护原则。
点此查看答案
第4题
[不定项选择题]

根据《侵权责任法》的规定,下列特殊侵权责任中属于过错责任的有(  )。

  • A.监护人责任
  • B.用人单位责任
  • C.网络用户和网络服务提供者责任
  • D.环境污染侵权
  • E.娱乐场所的管理的侵权责任
答案解析
答案: C,E
答案解析:本题考核侵权责任的归责原则。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。选项A、B承担的是无过错责任。环境污染侵权适用无过错责任原则。选项A、B、D错误。
点此查看答案
第5题
[组合题]

202448日,甲在乙的礼品店看到一个进口床垫,标价5万元,遂决定购买,作为送给姐姐丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买,并表明是赠送给丙的礼物,双方商定于412日10时由乙将甲订购的床垫送至丙家当晚,甲告诉丙赠与床垫一事,丙欣然接受。412日,乙派店员丁按约定的时间将床垫送至丙家,丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中,不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒,致床垫完全损毁。因乙要求甲支付5万元购买床垫价款遭拒而引发纠纷。

请根据上述案情,回答下列问题。

答案解析
[要求1]
答案解析:

甲乙之间成立的是“床垫买卖合同”,属于诺成、不要式、典型(有名)、有偿、双务合同。

[要求2]
答案解析:甲丙之间成立的是“床垫赠与合同”,属于诺成、典型(有名)、无偿、单务、不要式合同。
[要求3]
答案解析:

选项A丁无侵权的故意,也未实施侵权的行为,丁不承担侵权损害赔偿责任;选项B乙与丙之间不存在买卖床垫的事实,无论床垫是否毁损,乙均无权要求丙支付床垫的买价5万元;选项C:在床垫遭戊撞毁之后,乙有权基于其物权受侵害而向戊主张侵权损害赔偿。选项D根据民法典608条的规定,因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的,买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。故乙方不承担床垫毁损的风险,其已经如约履行送货义务,有权要求甲支付床垫的买价;选项E床垫尚未交付,其所有权仍归乙

[要求4]
答案解析:(1)床垫已经毁损,甲、乙无法实现交付该特定标的物,选项A、C错误;(2)在丙受领迟延发生时,床垫毁损的风险已转移至买方甲,并基于丙与甲之间的赠与关系,在(法学上的)同一时点转移至受赠人丙承担;故丙无权再次要求甲和乙向自己交付赠与标的物床垫,但可请求乙让渡对戊的侵权损害赔偿请求权;(3)因交付未完成,丙不享有床垫的所有权。
点此查看答案
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议