当前位置: 首页 /  搜题 /  试题详情
题目
[单选题]小张虚构已税货物出口骗取国家出口退税款13万元,下列说法中不正确的是(  )。
  • A.小张构成骗取出口退税罪
  • B.过失也构成骗取出口退税罪
  • C.若小张缴纳税款后,以假报出口骗取所缴税款的,骗取税款未超过所缴税款部分,按逃税罪处罚
  • D.若小张缴纳税款后,以假报出口骗取所缴税款的,骗取税款超过所缴税款部分,按骗取出口退税罪处罚
答案解析
答案: B
答案解析:骗取出口退税罪是指利用国家出口退税制度,以“假报出口或其他欺骗手段”,骗取国家出口退税款,数额在10万元以上的,小张骗取了13万元,构成本罪,选项A正确;骗取出口退税罪的主观方面需为故意,选项B错误;纳税人缴纳税款后,以假报出口或者其他欺骗手段,骗取所缴纳税款的,按逃税罪处罚,骗取税款超过所缴纳的税款部分,对超过的部分以骗取出口退税罪论处。
查看答案
本题来源:2024年税务师《涉税服务相关法律》第一次万人模考
去题库练习
拓展练习
第1题
[单选题]

甲将自己相机出租给乙使用,租赁期间,甲又将相机卖给丙,并与丙约定于租期届满时由丙直接向乙请求返还相机。甲与丙之间变动物权的交付方式属于(  )。

  • A.指示交付
  • B.现实交付
  • C.占有改定
  • D.简易交付
答案解析
答案: A
答案解析:指示交付是指动产物权设立和转让前,第三人依法占有该动产的,负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。
点此查看答案
第2题
[单选题]甲、乙双方签订买卖合同,约定甲支付货款一周后乙交付货物。甲未在约定日期付款,却请求乙交货。根据合同法律制度的规定,对于甲的请求,乙可行使的抗辩权是(  )。
  • A.不安抗辩权
  • B.先诉抗辩权
  • C.不履行抗辩权
  • D.后履行抗辩权
答案解析
答案: D
答案解析:后履行抗辩权,是指双务合同的当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方(甲)未履行的,后履行一方(乙)有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
点此查看答案
第3题
[单选题]

根据企业破产法的有关规定,当债权人兼有有财产担保债权人和无财产担保债权人双重身份时,其在债权人会议上(  )。

  • A.不享有表决权
  • B.享有表决权,并且表决时所代表的债权额为无财产担保债权额和有财产担保债权额的总和
  • C.享有表决权,但表决时所代表的债权额仅限于无财产担保的债权额
  • D.享有表决权,但表决时所代表的债权额仅限于有财产担保的债权额
答案解析
答案: C
答案解析:当债权人兼有有财产担保和无财产担保债权人双重身份时,享有表决权,但所代表的债权额仅限于无财产担保的部分。
点此查看答案
第4题
[不定项选择题]下列原则中,属于民法基本原则的有(  )。
  • A.权益保护原则
  • B.平等原则
  • C.公序良俗原则
  • D.诚信原则
  • E.公示原则
答案解析
答案: A,B,C,D
答案解析:民法基本原则包括:权益保护原则(选项A);平等原则(选项B);自愿原则;公平原则;诚实信用原则(选项D);公序良俗原则(选项C);生态保护原则。
点此查看答案
第5题
[组合题]

202448日,甲在乙的礼品店看到一个进口床垫,标价5万元,遂决定购买,作为送给姐姐丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买,并表明是赠送给丙的礼物,双方商定于412日10时由乙将甲订购的床垫送至丙家当晚,甲告诉丙赠与床垫一事,丙欣然接受。412日,乙派店员丁按约定的时间将床垫送至丙家,丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中,不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒,致床垫完全损毁。因乙要求甲支付5万元购买床垫价款遭拒而引发纠纷。

请根据上述案情回答下列问题。

答案解析
[要求1]
答案解析:

甲乙之间成立的是“床垫买卖合同”,属于诺成、不要式、典型(有名)、有偿、双务合同。

[要求2]
答案解析:甲丙之间成立的是“床垫赠与合同”,属于诺成、典型(有名)、无偿、单务、不要式合同。
[要求3]
答案解析:

选项A丁无侵权的故意,也未实施侵权的行为,丁不承担侵权损害赔偿责任;选项B乙与丙之间不存在买卖床垫的事实,无论床垫是否毁损,乙均无权要求丙支付床垫的买价5万元;选项C:在床垫遭戊撞毁之后,乙有权基于其物权受侵害而向戊主张侵权损害赔偿。选项D根据民法典608条的规定,因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的,买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。故乙方不承担床垫毁损的风险,其已经如约履行送货义务,有权要求甲支付床垫的买价;选项E床垫尚未交付,其所有权仍归乙

[要求4]
答案解析:(1)床垫已经毁损,甲、乙无法实现交付该特定标的物,选项A、C错误;(2)在丙受领迟延发生时,床垫毁损的风险已转移至买方甲,并基于丙与甲之间的赠与关系,在(法学上的)同一时点转移至受赠人丙承担;故丙无权再次要求甲和乙向自己交付赠与标的物床垫,但可请求乙让渡对戊的侵权损害赔偿请求权;(3)因交付未完成,丙不享有床垫的所有权。
点此查看答案
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议