题目
[单选题]根据《行政强制法》规定,下列关于行政强制执行的说法中,正确的是(  )。
  • A.行政机关不得对公民、法人或其他组织采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使其履行相关行政决定
  • B.执行协议可以约定分阶段履行;当事人采取补救措施的,应当减免加处的罚款或滞纳金
  • C.对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,经行政机关予以公告并限期当事人自行拆除后,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除
  • D.行政机关一律不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行
答案解析
答案: C
答案解析:本题考核行政强制执行。行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使其履行相关行政决定。这是人性化的规定,对象仅指居民生活。选项A错误。执行协议可以约定分阶段履行;当事人采取补救措施的,可以减免加处的罚款或滞纳金。选项B中的“应当”表述错误。行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行,但是,情况紧急的除外。即尊重当事人的休息权,防止搞“突然袭击”和扰民,但也不是绝对的,紧急情况除外。选项D错误。
查看答案
本题来源:2024年税务师《涉税服务相关法律》第一次万人模考
去题库练习
拓展练习
第1题
[单选题]

下列处罚中无法申请税务行政处罚听证程序的是(  )。

  • A.税务机关对公民作出5000元的罚款
  • B.税务机关对公司作出20000元的罚款
  • C.税务机关作出的停止办理出口退税的决定
  • D.税务机关作出的吊销税务行政许可证件的行为
答案解析
答案: C
答案解析:适用于税务行政处罚听证程序的有:(1)税务机关对公民作出2000元以上罚款;(2)税务机关对法人或其他组织作出10000元以上罚款;(3)税务机关作出的吊销税务行政许可证件行为。
点此查看答案
第2题
[单选题]下列关于行政诉讼中的诉讼代表人的说法中,错误的是(  )。
  • A.诉讼代表人与本案的诉讼标的没有法律上的利害关系
  • B.诉讼代表人是由法院规定、当事人推选或者法院指定产生的
  • C.诉讼代表人是本案的当事人
  • D.诉讼代表人放弃或者变更诉讼请求,需经过被代表的其他当事人的同意
答案解析
答案: A
答案解析:选项A,诉讼代表人是本案的当事人,与本案的诉讼标的有法律上的利害关系。
点此查看答案
第3题
[单选题]

根据企业破产法的有关规定,当债权人兼有有财产担保债权人和无财产担保债权人双重身份时,其在债权人会议上(  )。

  • A.不享有表决权
  • B.享有表决权,并且表决时所代表的债权额为无财产担保债权额和有财产担保债权额的总和
  • C.享有表决权,但表决时所代表的债权额仅限于无财产担保的债权额
  • D.享有表决权,但表决时所代表的债权额仅限于有财产担保的债权额
答案解析
答案: C
答案解析:当债权人兼有有财产担保和无财产担保债权人双重身份时,享有表决权,但所代表的债权额仅限于无财产担保的部分。
点此查看答案
第4题
[单选题]根据《刑事诉讼法》的规定,下列情形属于应当指定辩护的是(  )。
  • A.共同犯罪案件中,其他被告人已经委托辩护人
  • B.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,没有委托辩护人
  • C.人民检察院抗诉的案件
  • D.案件有重大社会影响
答案解析
答案: B
答案解析:选项A、C、D,属于可以指定辩护情形。选项B,属于应当指定辩护的情形。
点此查看答案
第5题
[组合题]

202448日,甲在乙的礼品店看到一个进口床垫,标价5万元,遂决定购买,作为送给姐姐丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买,并表明是赠送给丙的礼物,双方商定于412日10时由乙将甲订购的床垫送至丙家当晚,甲告诉丙赠与床垫一事,丙欣然接受。412日,乙派店员丁按约定的时间将床垫送至丙家,丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中,不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒,致床垫完全损毁。因乙要求甲支付5万元购买床垫价款遭拒而引发纠纷。

请根据上述案情,回答下列问题。

答案解析
[要求1]
答案解析:

甲乙之间成立的是“床垫买卖合同”,属于诺成、不要式、典型(有名)、有偿、双务合同。

[要求2]
答案解析:甲丙之间成立的是“床垫赠与合同”,属于诺成、典型(有名)、无偿、单务、不要式合同。
[要求3]
答案解析:

选项A丁无侵权的故意,也未实施侵权的行为,丁不承担侵权损害赔偿责任;选项B乙与丙之间不存在买卖床垫的事实,无论床垫是否毁损,乙均无权要求丙支付床垫的买价5万元;选项C:在床垫遭戊撞毁之后,乙有权基于其物权受侵害而向戊主张侵权损害赔偿。选项D根据民法典608条的规定,因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的,买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。故乙方不承担床垫毁损的风险,其已经如约履行送货义务,有权要求甲支付床垫的买价;选项E床垫尚未交付,其所有权仍归乙

[要求4]
答案解析:(1)床垫已经毁损,甲、乙无法实现交付该特定标的物,选项A、C错误;(2)在丙受领迟延发生时,床垫毁损的风险已转移至买方甲,并基于丙与甲之间的赠与关系,在(法学上的)同一时点转移至受赠人丙承担;故丙无权再次要求甲和乙向自己交付赠与标的物床垫,但可请求乙让渡对戊的侵权损害赔偿请求权;(3)因交付未完成,丙不享有床垫的所有权。
点此查看答案
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议