甲公司是ABC会计师事务所首次承接的审计客户，主要从事传统燃油汽车及新能源电动车的研发、生产与销售。A注册会计师负责审计甲公司2023年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为1500万元，明显微小错报的临界值为30万。

资料一：

A注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境，部分内容摘录如下：

（1）从2022年末，由于经济下行带来的购买力下降，传统燃油汽车行业状况发生变化，甲公司生产的燃油汽车出现了滞销的现象。为了促进销售，甲公司将旗下多款主打燃油汽车的售价在原售价的基础上下调了10%—15%。

（2）甲公司于2023年初，新购入了价值7000万元的专利技术，对原有的新能源汽车进行技术升级。升级后的新能源汽车市场销售良好，销量较前一年约有50%的增幅。甲公司考虑到市场压力较大，目前的目标是尽快获取更大的市场份额，故并未提升新能源汽车的单价，维持原有的销售价格体系不变。

（3）甲公司的新能源汽车因质量问题发生严重的安全事故，被消费者提起诉讼，预计很可能需要赔偿损失合计235万元。甲公司基本确定能够获得关键零部件供应商的赔偿款200万元。

（4）甲公司生产的新能源汽车符合国家相关补贴政策。正常售价为15万元/台，销售给客户的售价为10万元/台，每辆车生产成本为11.5万元，国家补贴3.5万元/台。符合国家补贴政策要求的销量为1500台，国家相关补贴已发放到账。

（5）2023年11月，甲公司管理层决定追加智能驾驶技术的研发投入，并立即组建了相关的研发团队，立即启动了相关的研发项目。

资料二：

A注册会计师在审计工作底稿中记录了所获取的甲公司财务数据，部分内容摘录如下：

金额单位：万元

资料三：

A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下：

（1）A注册会计师考虑到是首次承接甲公司业务，故均以较低的百分比来确定财务报表整体的重要性和实际执行的重要性。

（2）A注册会计师考虑了甲公司管理层对注册会计师与其沟通错报的期望，在总体审计策略中记录了确定的明显微小错报的临界值。

（3）A注册会计师拟实施进一步审计程序的范围是：金额高于财务报表整体的重要性的财务报表项目；金额低于财务报表整体的重要性但存在舞弊风险、低估风险或汇总起来金额可能重大的项目。

（4）A注册会计师了解到甲公司的内部审计没有采用系统、规范化的方法，但考虑到内部审计人员的客观性和专业胜任能力较强，A注册会计师决定利用内部审计人员提供直接协助。

资料四：

A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施进一步审计程序的情况，部分内容摘录如下：

（1）甲公司部分存货由第三方保管。由于这部分存货金额重大，为获取存货存在和状况的审计证据，A注册会计师向第三方进行函证，对回函表示满意，没有实施其他审计程序。

（2）A注册会计师评估认为甲公司的收入确认方面存在舞弊风险，为增加审计程序的不可预见性，A注册会计师调整到期中执行部分实质性程序，并将期中得出的结论合理延伸至期末。

（3）A注册会计师经过评估认为货币资金存在舞弊风险，通过分析程序确定了利息收入的合理性，由于已记录金额与预期值之间差异额远远低于实际执行的重要性，结果满意，未进一步调查该差异。

（4）A注册会计师从甲公司2023年度营业收入明细账中选取大额交易，对收入确认进行细节测试，没有发现错报。因测试的营业收入占总体的90％，A注册会计师推断剩余总体不存在重大错报，因此没有对剩余总体实施其他审计程序。

资料五：

A注册会计师在审计工作底稿中记录了重大事项的处理情况，部分内容摘录如下：

（1）审计过程中累积的错报汇总金额虽然超过了实际执行的重要性，但是考虑到管理层基本上都已按照注册会计师的要求进行了更正，且未更正的错报金额合计数小于明显微小错报的临界值，A注册会计师认为已更正错报和未更正错报均对审计工作和审计报告无影响。

（2）A注册会计师使用审计抽样对管理费用进行了测试，发现测试样本存在15万元错报。A注册会计师认为该错报低于明显微小错报的临界值，同意管理层不予调整。

（3）由于管理层在审计报告日前无法提供部分年度报告的文件，A注册会计师认为无法按照预定时间出具审计报告。