选项A，新普通合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
选项B，入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任。入伙协议另有约定的，从其约定。
选项C，新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。
选项D正确，订立入伙协议时，原合伙人应当向新合伙人如实告知原合伙企业的经营状况和财务状况。
有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关（选项D），根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：
（1）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；
（2）超越法定职权作出准予行政许可决定的（选项A）；
（3）违反法定程序作出准予行政许可决定的；
（4）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；
（5）依法可以撤销行政许可的其他情形。
选项B、C，撤销与注销是不同的行政行为。撤销，是指行政机关依法取消已作出并已开始生效的行政许可行为的效力，使其从成立时起就丧失效力。撤销与许可行为的合法有效相对应，该许可有瑕疵，撤销属于实体性行为。注销，是指行政机关基于特定情况的出现，依法消灭已颁发的行政许可证件之效力的行为，是由于许可的实质效力已不存在而依法取消该许可的形式效力的行为。注销只是手续办理问题，它与颁发许可相对应，该许可或有瑕疵，或无瑕疵。注销属于程序性行为。
选项A，当事人必须以书面方式提起上诉，并按其他当事人或者诉讼代表人的人数提出上诉状副本。
选项B，对于一审人民法院作出的调解书，法律没有规定当事人的上诉权。
选项C，第二审程序，是指上一级人民法院根据当事人的上诉，对下级人民法院未发生法律效力的行政判决、裁定进行审理、裁判的程序。
风华公司于2009年4月30日成立，主营陶瓷购销业务，赵某为股东并任总经理，同时任公司的法定代表人，徐某任会计主管，李某任出纳。赵某为了少缴税款，与徐某面议，徐某提出采取隐瞒收入的方法逃税，赵某同意。
2014年4月，税务局稽查局在对风华公司日常检查时发现该公司有逃避缴纳税款的行为遂展开稽查。稽查的结果是：2011年纳税年度，风华公司通过隐瞒主营业务收入，少缴增值税4万元，占当年各税种应纳税额的10%；2012年纳税年度以同样方法少缴增值税和企业所得税30万元，占当年各税种应纳税额的20%；2013年纳税年度又以同样方法少缴纳增值税和企业所得税60万元，占当年各税种应纳税额的25%。以上共计少缴增值税和企业所得税94万元，占各税种应纳税总额的22%。经查：风华公司自2009年4月至2014年4月，没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚，也未被税务机关给予2次以上行政处罚。经税务局稽查局依法下达追缴通知，风华公司补缴税款94万元，按规定缴纳滞纳金并接受处罚，缴纳罚款188万元。
根据上述案情，回答下列问题。
逃避缴纳税款，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（1）纳税人采取欺骗﹑隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款，数额在10万元以上并且占各税种应纳税总额10%以上，经税务机关依法下达追缴通知后，不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚的；
（2）纳税人5年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予2次以上行政处罚，又逃避缴纳税款，数额在10万元以上并且占各税种应纳税总额10%以上。本题中纳税人逃税数额虽达到起刑标准，但经税务局稽查局依法下达追缴通知后，风华公司补缴税款，按规定缴纳滞纳金并接受处罚，并且风华公司没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚，也未被税务机关给予2次以上行政处罚，所以不予追究刑事责任。
选项B、D，《刑法修正案（七）》将“偷税”修改为“逃税”后，现《刑法》中已无“偷税罪”罪名。
选项A、D、E，纳税人的逃税数额达到起刑标准，若不补缴税款、不缴纳滞纳金或者不接受罚款处罚的，将以逃税罪追究刑事责任，税务局稽查局应向公安机关移送该涉嫌犯罪案件。
