选项A，债权人会议通过和解协议的，由人民法院裁定认可，终止和解程序，并予以公告。
选项B，按照和解协议减免的债务，自和解协议执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。
选项C，因债务人的欺诈或者其他违法行为而成立的和解协议，人民法院应当裁定无效，并宣告债务人破产。有此情形的，和解债权人因执行和解协议所受的清偿，在其他债权人所受清偿同等比例的范围内，不予返还。
选项D，经人民法院裁定认可的和解协议，对债务人和全体和解债权人均有约束力。
选项A，行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。
选项B、C，地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。
选项D，部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。
乙的行为属于无权代理，但甲未尽到合理的注意义务，有重大过失，不能认定为善意，因此不构成表见代理。狭义无权代理订立的合同属于效力待定的民事法律行为。
选项A，遗赠为单方法律行为。
选项B，作为受遗赠人的自然人必须是法定继承人以外的人。
选项C，受遗赠人应当在知道受遗赠后60日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
3月5日，甲乙签订房屋买卖合同，甲将一幢房屋出卖给乙，双方约定两周后办理房屋所有权转移登记，3月15日甲又在该房屋上为丙设立了居住权，丙对甲乙房屋买卖合同并不知情，同日，双方办理了居住权登记，丙随即搬入该房屋居住。3月20日，甲乙办理完房屋所有权转移登记后，乙即要求丙返还占有、搬出房屋，遭丙拒绝，根据《民法典》相关规定，下列关于本案事实的法理分析中，正确的有（ ）。
选项B、C，3月15日，甲为丙在房屋上设立居住权时，并未办理权属变更登记，房屋所有权仍属于甲，甲属于有权处分，不构成善意取得。
选项D，3月15日居住权设立在先，3月20日办理房屋所有权转移登记在后，所以乙不能基于其对房屋的所有权而请求丙返还占有、搬出房屋。
选项A、E，民事权利的继受取得方式分为转移型继受取得和创设型继受取得。前者是权利原封不动地自前手转移至后手（乙继受取得房屋所有权）。后者权利前手对其权利予以权能分高的结果（丙继受取得居住权）。
5月7日，种植大户甲向乙租用一架农用无人机并投入使用，租期至10月31日。
6月2日，乙将农用无人机出卖于丙，双方未约定履约期限。
6月20日，乙将对甲的返还请求权让与丙，并约定由丙继续向甲收取租金，且待丙付清价款后再将无人机的所有权转移。
6月30日，丙付清价款，乙丙双方达成无人机所有权移转合意。
7月8日，甲将无人机转租给丁并交付，租期至8月20日。
8月10日，丁使用无人机田间作业时，被戊之子（12周岁）用石头击中，导致无人机坠落毁损。
根据上述资料，回答下列问题。
选项A，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同，不能解除转租合同。
选项B，合同解除有溯及力，是指解除使合同关系溯及既往地消灭，合同如同自始未成立。合同解除无溯及力，是指合同解除仅使合同关系向将来消灭，解除之前的合同关系仍然有效。继续性合同，是指履行必须在一定继续的时间内完成，而不是一时或一次完成的合同，如租赁合同、仓储合同等。继续性合同的解除原则上无溯及力。
选项C，法定解除权属于形成权。
选项D，一般情况下，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。
选项E，丙行使法定解除权，其单方意思表示即可成立，是单方民事法律行为。
选项A，转租合同未经丙同意也有效。
选项B、D，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。本案例中租期不到六个月，可采用口头形式，也可采用书面形式。
选项C，无人机租赁合同是诺成合同，双方当事人意思表示达成一致则合同成立。
选项E，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
选项A，乙丙的买卖合同约定了“所有权保留条款”，因此指示交付时丙没有取得所有权，是在付清价款后才取得所有权。
选项B、E，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。甲承租无人机至10月31日，故丙在租期届满前，不能要求甲交付无人机。
选项C，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。6月20日乙通过指示交付的方式将无人机进行交付，交付后风险转移给丙。
选项D，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。6月2日买卖合同成立，双方未约定履约时间，则丙此时起随时有权请求乙交付无人机。
选项A，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
选项B，丙与丁没有合同关系，根据合同相对性，丙不能找丁承担赔偿责任。
选项C，甲是承担合同责任，戊是承担侵权责任，二者并不是连带关系。
选项D，甲丙之间有租赁合同，甲因为第三人的原因导致不能向丙交付无人机，丙有权请求甲承担赔偿责任。
选项E，监护人责任属于无过错责任。
