（本小题5分）ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计多家被审计单位2023年度财务报表。与存货审计相关的部分事项如下：
（1）甲公司于2023年在某西部城市新建成一座仓库，专门针对西部地区客户产品调配和仓储，库存量约为集团整体库存量的20%。由于去往该西部城市路途遥远，交通成本高，A注册会计师认为对该仓库年末存货实施存货监盘不可行，计划直接实施替代审计程序。
（2）A注册会计师经抽盘发现，乙公司W产品实际库存数与账面结存数不一致。管理层解释系仓库新员工疏忽所致，并修改了盘点表。A注册会计师检查了修改后的盘点表，结果满意，据此认可了管理层的盘点结果。
（3）丙公司为制造型企业，存货品种多且存放在多个地点，为保证监盘工作顺利开展，A注册会计师提前将拟监盘地点和抽盘项目清单发送给丙公司。
（4）丁公司由于自有仓库库容不足，将S产品存放在当地第三方仓库保管，A注册会计师获取了丁公司与第三方仓库的仓储合同，检查了仓储费支付清单，亲自寄发并收回了向第三方仓库函证S产品存放数量的询证函，回函数量与账面一致，据此认可了S产品的账面价值。
（5）戊公司部分存货是电子器件，A注册会计师拟利用专家的工作，评价了专家是否具有实现审计目的所必需的胜任能力、专业素质和客观性，并与专家就相关重要事项达成一致意见，评价专家的工作足以实现审计目的，结果满意。
要求：
针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（1）不恰当（0.5分）。注册会计师应当前往该西部城市对该新建仓库的存货实施监盘程序，或安排其他注册会计师对该新增仓库的存货代为实施监盘程序（0.5分）。
（2）不恰当（0.5分）。注册会计师应当查明原因，并考虑错误的潜在范围和重大程度/可以要求被审计单位重新盘点（0.5分）。
（3）不恰当（0.5分）。注册会计应尽可能避免让被审计单位事先了解将监盘地点和抽盘项目（0.5分）。
（4）不恰当（0.5分）。注册会计师还应对第三方保管的S产品的存货状况进行函证（0.5分）。
（5）不恰当（0.5分）。注册会计师还应当充分了解专家的专长领域（0.5分）。
（本小题6分）上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。XYZ公司和ABC会计师事务所处于同一网络，审计项目组在甲公司2023年度财务报表审计中遇到下列事项：
（1）为了争取客户，在审计客户招投标时，ABC会计师事务所报价水平过低，最终中标。
（2）甲公司是上市公司乙公司的重要联营企业。项目经理B注册会计师的父亲于2023年1月6日购买了乙公司股票2000股。乙公司不是ABC会计师事务所的审计客户。
（3）小A被委派为甲公司2023年财报审计的质量复核助理人员，甲公司财务经理是小A的妹妹。
（4）2023年10月，甲公司聘请XYZ公司提供招聘董事会秘书的服务，包括物色候选人，组织面试并向甲公司汇报面试结果。由甲公司董事会确定最终聘用人员。
（5）2023年11月，甲公司的重要联营企业丙公司与XYZ公司签订协议，授权XYZ公司代理丙公司的软件使用许可。丙公司不是ABC会计师事务所的审计客户。
（6）项目质量复核合伙人C注册会计师曾担任甲公司2018年度至2021年度财务报表审计项目合伙人，未参与2022年度财务报表审计。
要求：
针对上述第（1）至（6）项，逐项指出是否可能存在违反中国注册会计师职业道德守则有关独立性等规定的情况，并简要说明理由。
事项序号 | 是否违反 （违反／不违反） | 理由 |
（1） | 违反（0.5分） | 报价水平过低，可能因自身利益对专业胜任能力和勤勉尽责原则产生不利影响（0.5分） |
（2） | 违反（0.5分） | 乙公司在审计客户甲公司中拥有控制性权益，并且甲公司对乙公司重要，审计项目团队成员主要近亲属在关联实体中拥有直接经济利益，将因自身利益对独立性产生不利影响（0.5分） |
（3） | 违反（0.5分） | 项目团队成员的其他近亲属属于能够影响甲公司会计记录和财务报表的特定员工，将因自身利益、密切关系或外在压力对独立性产生不利影响（0.5分） |
（4） | 违反（0.5分） | 会计师事务所不得为上市公司招聘高级管理人员，寻找候选人的服务。将因自身利益、密切关系或外在压力对独立性产生不利影响（0.5分） |
（5） | 违反（0.5分） | 代理关联实体的产品形成密切的商业关系，会计师事务所不得介入此类商业关系/属于审计准则禁止的商业关系（0.5分） |
（6） | 违反（0.5分） | 前任项目合伙人在担任项目质量复核人员之前应冷却两年，否则因自我评价对独立性产生不利影响（0.5分） |
