（2）乙公司是否有权就用于抵押的3台大型生产设备向戊公司行使抵押权？并说明理由。
（3）在用于质押的小轿车灭失前，谁是其所有权人？乙公司是否对该小轿车享有质权？并分别说明理由。
（4）丁公司就小轿车向甲公司主张同等条件下的优先购买权是否成立？并说明理由。
（5）甲公司是否有权要求丁公司对小轿车的灭失承担赔偿责任？并说明理由。
（6）己公司是否有权要求甲公司对不能交付的小轿车承担赔偿责任？并说明理由。
①用于质押的小轿车灭失前，甲公司是该小轿车的所有权人。根据规定，动产物权的转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本题中，甲公司与己公司虽然已经办理了过户登记手续，但是轿车尚未交付，所有权未发生转移。
②乙公司对该小轿车不享有质权。根据规定，质权自质物移交给质权人占有时设立。本题中，甲公司仅将用于质押的轿车的机动车登记证交给乙公司保管，并未实际交付该轿车，质权尚未设立。
对海关、金融、外汇管理等实行垂直领导的行政机关税务、和国家安全机关的行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议，选项D当选。
下列各项中，属于滥用代理权的有（ ）。
滥用代理权包括自己代理、双方代理、恶意串通。选项A：王某委托李某为自己购买一套房屋，李某把自己名下的房屋出售给王某，属于自己代理，是滥用代理权行为。选项B：赵某委托钱某出售自己的一辆小汽车，同时吴某委托钱某购买二手车，钱某把赵某的小汽车出售给吴某，属于双方代理，是滥用代理权行为。选项C：甲公司代理人与乙公司销售部负责人串通，以甲公司名义购买乙公司质次价高的货物，属于恶意串通，是滥用代理权行为。选项D：甲公司授权王某10万元的产品代理权限，王某以甲公司名义与乙公司签订了30万元的商品购买合同，属于超越代理权实施的代理行为，是无权代理。选项A、B、C当选。
下列关于表见代理的说法中，表述正确的有（ ）。
表见代理是无权代理人的代理行为，客观上使得善意相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，被代理人应当承担代理的法律后果。选项B不当选。
下列关于普通合伙企业合伙人转让其在合伙企业中的财产份额的表述中，符合合伙企业法律制度规定的有（ ）。
（1）选项AD：除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。其他合伙人不同意转让的，合伙人不得转让其财产份额。（2）选项B：普通合伙企业的合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。（3）选项C：合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。
根据民事法律制度的规定，下列情形中，能引起诉讼时效中断的有（ ）。
本题考查诉讼时效的中断。引起诉讼时效中断事由包括：（1）权利人向义务人提出请求履行义务的要求（选项B当选）；（2）义务人同意履行义务（承诺分期履行、部分履行、请求延期履行、支付利息、提供履行担保等）（选项D当选）；（3）权利人提起诉讼或申请仲裁；（4）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形（如申请支付令、申请破产、申报破产债权等，选项C当选）。不可抗力属于诉讼时效中止事由，选项A不当选。
