注册会计师可以通过以下方式提高审计程序的不可预见性：（1）对某些以前未测试的低于设定的重要性水平或风险较小的账户余额和认定实施实质性程序；（2）调整实施审计程序的时间，使其超出被审计单位的预期，选项 C 不当选；（3）采取不同的审计抽样方法，使当年抽取的测试样本与以前有所不同，选项 D 不当选；（4）选取不同的地点实施审计程序，或预先不告知被审计单位所选定的测试地点，选项 A 不当选。
内部环境要素包括：（1）对诚信和道德价值观念的沟通与落实；（2）对胜任能力的重视，选项 C 不当选；（3）治理层的参与程度；（4）管理层的理念和经营风格，选项 B 不当选；（5）职权与责任的分配；（6）人力资源政策与实务，选项 D 不当选。选项 A 属于被审计单位的风险评估，当选。
注册会计师在对专家工作使用的重要原始数据进行评价时，下列各项中，无需评价的是（ ）。
注册会计师应当实施相应的审计程序，评价专家工作涉及使用的重要原始数据的相关性、完整性、准确性，不包括原始数据的可理解性，选项 D 当选。
ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计上市公司甲公司 2021 年度财务报表和 2021年末财务报告内部控制，采用整合审计方法执行审计。与内部控制审计相关的部分事项摘录如下：
（1） 因甲公司与成本核算相关的内部控制自 2021 年 1 月 1 日起发生重大变 化。A注册会计师获取了甲公司更新后的内部控制手册，直接从中选取与 成本核算相关的关键控制，测试了其运行有效性。
（2） A 注册会计师采用审计抽样随机选取 25 个样本项目。对每日发生多次的 原材料采购验收控制进行测试，发现 1 个样本项目存在偏差。经调查，该偏差不属于系统性偏差，也非人为有意造成，A 注册会计师另外选取 1 个 样本项目进行了测试，结果满意，据此认为该控制运行有效。
（3） A 注册会计师测试了截至 2021 年 11 月 30 日甲公司与计提借款利息相关的关键控制，结果满意。A 注册会计师在期末审计时询问了相关会计人员，了解到该控制在剩余期间得到一贯执行，且无异常，考虑到甲公司控制环境良好，且该控制不复杂，执行时不需要作出重大判断，未再实施其他前推程序，据此认为该控制在 2021 年末仍然运行有效。
（4） 甲公司财务经理每月将仓储部门编制的产成品收发存明细表中的产成品出库记录与当月确认收入对应的产品信息进行核对，记录核对情况，调查识别出的任何不符事项，并记录差异调查和解决的过程及结果。A 注册会计 师选取 3 个月的样本项目，核对了产成品收发存明细表中的出库记录与当月确认收入对应的产品信息，结果相符，据此认为该项控制运行有效。
（5） 应甲公司管理层的要求，A 注册会计师向其提供了内部控制审计的部分工作底稿，作为管理层对甲公司内部控制进行自我评价的基础。
（1）不恰当。A 注册会计师在选取关键控制进行测试前，应当评价相关控制设计的有效性，确定相关控制是否得到执行 / 执行穿行测试。
（2）不恰当。A 注册会计师应当扩大样本规模进行测试。
（3）恰当。
（4）不恰当。应检查证明控制得到执行的证据 / 执行人审核时留下的记号或标记 / 针对偏差报告的书面说明等。
（5）不恰当。管理层在对内部控制进行评价时，不能利用注册会计师在内部控制审计中执行的工作 / 可能涉及承担管理层职责，因此不应提供。
