有限责任公司章程应当载明下列事项（必备事项）：（1）公司名称和住所（选项 A）；（2）公司经营范围；（3）公司注册资本（选项 B）；（4）股东的姓名或者名称；（5）股东的出资方式、出资额和出资日期（选项 D）；（6）公司的机构及其产生办法、职权、议事规则；（7）公司法定代表人的产生、变更办法（选项 C）；（8）股东会会议认为需要规定的其他事项。
有限责任公司的股东之间相互转让其全部或部分股权，应当经其他股东过半数同意。（ ）
除公司章程另有规定外，有限责任公司的股东之间，可以相互转让其全部或者部分股权。本题表述错误。
张某、王某、李某三人共同出资设立了甲有限责任公司，公司章程对股权转让没有特别规定。李某拟将其拥有的股权全部转让给赵某。张某和王某均不愿意购买，则李某可以将股权转让给赵某。 （ ）
本题表述正确。
赵某、钱某等 5 位股东设立甲有限责任公司（以下简称“甲公司”），赵某持有该公司 1.7% 的股权。鉴于甲公司连续 7 年盈利且符合法定利润分配条件，但均未向股东分配利润，赵某书面提出查阅公司账簿的请求，甲公司拒绝，理由是赵某的持股比例太低，无权查阅公司账簿。
问题：
甲公司拒绝赵某查阅公司账簿，是否符合法律规定？简要说明理由。
不符合规定。根据规定，有限责任公司的股东有权要求查阅公司会计账簿、会计凭证。股东要求查阅公司会计账簿、会计凭证的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，但应当自股东提出书面请求之日起 15 日内书面答复股东并说明理由。本题中，甲公司拒绝理由系赵某持股比例太低，不属于法定“不正当目的”之情形，因此不符合公司法律制度的规定。
2019 年 10 月，甲、乙、丙、丁四人出资设立 A 有限责任公司（以下简称“A 公司”）。四名股东的出资比例依次是 35%、30%、25%、10%，且均已实缴出资。甲担任公司董事，行使董事会职权，同时担任总经理；公司不设监事会，丙任监事。
（1）2020 年 2 月，丙提出，甲和乙在留学咨询行业从业多年，经验丰富，对公司业务发展有较大贡献，提议 2019 年度所余税后利润由甲、乙、丙、丁分别以 40%、35%、20%和 5% 的比例进行分配。全体股东均表示同意。
（2）2021 年 3 月，乙以分期付款方式购买一辆轿车，经销商要求其提供担保。乙与甲商量后，甲便以 A 公司名义与经销商签署一份保证合同，并加盖 A 公司印章。事后，甲将此事告知丙，丙未表示异议。丁得知后表示反对，甲回应说公司多数股东已经同意，担保不违反法律规定。
（3）2023 年 7 月，丁因公司近 3 年来一直不分配利润而提出查阅会计账簿的书面请求。A 公司允许丁在公司查阅会计账簿，但拒绝丁复印部分账簿内容的请求。
（4）2024 年 1 月，丁见投资无回报，也无法参与管理，心生转让股权之意。经询问，乙有兴趣购买。甲听说后提出，有限责任公司股东之间转让股权，须经其他股东过半数同意，因此，丁必须先获得其他股东过半数同意，才可以将股权转让给乙。
（5）2024 年 4 月，甲编写的某书籍出版。甲未告知其他股东，就直接以 A 公司名义从自己手中购买 5 000 套该丛书。
已知：公司章程未对上述事项作出特别规定。
要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分别回答下列问题。
（1）A 公司 2019 年度利润未按照股东的出资比例进行分配是否违反了公司法律制度的规定？并说明理由。
（2）甲以 A 公司名义为股东乙提供的担保是否违反了公司法律制度的规定？并说明理由。
（3）A 公司拒绝丁复印部分账簿内容的做法是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
（4）甲对于丁转让股权的观点是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
（5）甲以 A 公司的名义从自己手中购买图书的行为是否违反了公司法律制度的规定？并说明理由。
（1）A 公司 2019 年度利润未按照股东的出资比例进行分配，不违反公司法律制度的规定。根据规定，有限责任公司的股东按照实缴的出资比例分配利润，但全体股东约定不按照出资比例分配利润的除外。
（2）甲以 A 公司名义为股东乙提供的担保，违反了公司法律制度的规定。根据规定，有限责任公司为股东或者实际控制人提供担保的，应当经股东会决议。在本题中，甲以 A 公司名义为股东乙提供的担保未经股东会决议通过。
（3）A 公司拒绝丁复印部分账簿内容的做法，符合公司法律制度的规定。根据规定，有限责任公司的股东可以要求查阅公司会计账簿、会计凭证，但无权复制。
（4）甲对于丁转让股权的观点，不符合公司法律制度的规定。根据规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或者部分股权，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。在本题中，A 公司章程未对股权转让事项作出特别规定，丁可以向乙转让其股权，无须经其他股东过半数同意。
（5）甲以 A 公司名义从自己手中购买丛书的行为，违反了公司法律制度的规定。根据规定，董事、监事、高级管理人员，直接或者间接与本公司订立合同或者进行交易，应当就与订立合同或者进行交易有关的事项向董事会或者股东会报告，并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过。本题中，甲违反公司章程的规定或者未经股东会同意，便直接以 A 公司名义与自己订立合同或者进行交易的，属于法律禁止的行为。
2018 年 8 月，赵某、钱某、孙某和李某各出资 100 万元，设立甲有限责任公司（以下简称“甲公司”），四名股东各持股 25%，公司章程对股权转让及股权继承未作特别规定，全体股东亦未作特别约定。2021 年 9 月，赵某因病去世，其女儿周某作为唯一继承人要求继承赵某所持公司全部股权。钱某不同意该股权继承，向周某主张行使优先购买权，提出按照市场公允价值 200 万元购买该股权，遭到周某拒绝，钱某向人民法院提起诉讼，请求行使优先购买权。2022 年 2 月，孙某为儿子购买婚房缺少资金，遂与李某签订股权转让协议，将其所持甲公司 10% 的股权以 120 万元的价格转让给李某，钱某得知后，不同意该股权转让，主张按照相同条件行使优先购买权或购买孙某所持甲公司 5% 的股权，遭到孙某拒绝。2022 年 5 月，因孙某与其他股东在经营理念上的差异越来越大，其他股东在甲公司股东会会议上一致通过甲公司分立的决议，由孙某独立持有一家小公司，其他股东留在甲公司。孙某不愿独立经营，对该项决议投了反对票，甲公司股东会依法通过了公司分立决议。孙某因此对甲公司经营心灰意冷，遂要求甲公司以合理的价格收购其股权并退出公司。
要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
（1）2021 年 9 月，钱某请求行使优先购买权，人民法院是否应予支持？简要说明理由。
（2）2022 年 2 月，钱某对孙某转让的股权是否享有优先购买权？简要说明理由。
（3）2022 年 5 月，孙某是否有权请求甲公司以合理价格收购其股权？简要说明理由。
（1）人民法院不予支持。根据规定，有限责任公司的自然人股东因继承发生变化时，其他股东主张依据《公司法》规定行使优先购买权的，人民法院不予支持，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。本题中，公司章程对股权转让及股权继承未作特别规定，全体股东亦未作特别约定，故钱某请求行使优先购买权，人民法院不予支持。
（2）钱某对孙某转让的股权不享有优先购买权。根据规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本题中，孙某将自己的股权转让给李某属于股东之间的股权转让，钱某对此不享有优先购买权。
（3）孙某有权请求甲公司以合理价格收购其股权。根据规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东，可以请求公司按照合理的价格收购其股权：①公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合《公司法》规定的分配利润条件的；②公司合并、分立、转让主要财产的；③公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。公司法还规定，公司的控股股东滥用股东权利，严重损害公司或者其他股东利益的，其他股东有权请求公司按照合理的价格收购其股
权。本题中，孙某对公司分立决议投了反对票，有权要求公司按照合理价格收购其股权。
