股东是公司成立、存续不可或缺的条件，可以为自然人，也可以为法人或者非法人主体。有些自然人法律禁止其为股东，如国家公务员。选项 A、B、C 当选。
王某、陈某和赵某为甲有限责任公司的股东，三人均已办理股东资格登记，公司章程对股权转让未作特别规定。王某所持股权的实际出资人为钱某，陈某和赵某对此均不知情。王某将所持股权以合理价格全部转让给陈某并办理了股权变更登记。钱某和赵某知悉后对此提出异议。下列关于该股权转让的表述中，正确的是（ ）。
内部转让不存在优先购买权，赵某无权就该股权转让行使优先购买权，选项 A不当选；除章程另有规定外，股东可在内部自由转让，王某将股权转让给陈某不需要经过赵某同意，选项 B 不当选；陈某取得该股权，名义股东王某处分股权造成实际出资人钱某的损失，钱某有权向王某追偿，但不能要求王某返还股权，选项 C 不当选，选项 D 当选。
有限责任公司的股东之间相互转让其全部或部分股权，应当经其他股东过半数同意。（ ）
除公司章程另有规定外，有限责任公司的股东之间，可以相互转让其全部或者部分股权。本题表述错误。
2019 年 8 月 1 日，陈某、魏某、刘某和孙某共同设立甲有限责任公司（以下简称“甲公司”），注册资本为 100 万元，四人持股比例分别为 10%、20%、30%、40%。陈某和孙某均以货币足额缴纳了出资；魏某认缴 20 万元，按照公司章程规定，出资额应于 2022 年 8 月 1 日前缴清；刘某伪造出资评估报告，以其所有的一台机器设备作价 30 万元出资，后经评估机构评估，该设备在作价出资时的市场价值为 10 万元。2023 年 1 月 5 日，由于魏某经多次催缴后在合理期限内仍不缴纳出资，甲公司股东会作出解除魏某股东资格的决议，魏某随后向人民法院提起诉讼，请求确认该解除行为无效。陈某
向人民法院提起诉讼，请求魏某承担违约责任。2023 年 6 月 10 日，甲公司陷入经营危机，无力向乙公司支付 40 万元货款，甲公司请求刘某补足其出资差额 20 万元，刘某无力承担。甲公司遂又请求陈某、孙某二人就该 20 万元承担连带责任。
根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
（1）魏某请求人民法院确认该解除决议无效，是否符合法律规定？并简要说明理由。
（2）甲公司是否有权请求魏某对其承担违约责任？并简要说明理由。
（3）甲公司是否有权请求陈某和孙某承担连带责任？并简要说明理由。
（1）不符合法律规定。根据规定，有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。
（2）甲公司有权请求魏某对其承担违约责任。根据规定，对于股东不按照规定缴纳出资的，除该股东应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。该赔偿责任除出资部分外，还包括未出资的利息。
（3）甲公司有权请求陈某和孙某承担连带责任。根据规定，有限责任公司成立时，股东未按照公司章程规定实际缴纳出资或者实际出资的非货币财产的实际价额显著低于所认缴的出资额的，设立时的其他股东与该股东在出资不足的范围内承担连带责任。本题中，陈某和孙某为公司设立时的其他股东，故陈某和孙某应该承担连带责任。
