（2021）星美公司是上市公司，股本总额 10 亿元，控股股东晨亮集团持有该公司 53% 的股份。星美公司最近一期期末经审计的净资产为 2.8 亿元。
2019 年 1 月 21 日，星美公司制订了优先股发行方案草案，计划通过向不特定对象发行优先股筹资 1.5 亿元，第一年采取 5% 的固定股息率，第二年起股息率参考银行同期贷款利率在 3% 至 6% 之间浮动。该方案未获董事会表决通过。
2020 年 3 月 26 日，为整合行业资源，星美公司拟购买海蓝集团的全资子公司河瀚公司的全部股权。此前经双方审计报告确认，河瀚公司与星美公司最近一个会计年度的合并财务会计报告期末资产总额比为 51%，营业收入比为 21%，资产净额比为 44%。
2021 年 6 月，星美公司面临严重财务困难。豪鑫公司拟收购星美公司部分股份，并提出挽救星美公司的重组方案。该重组方案主要涉及星美公司出售部分资产以及豪鑫公司受让晨亮集团持有的星美公司 33% 的股份等事宜。
2021 年 6 月 16 日，星美公司临时股东会审议通过前述部分资产出售方案。持股 0.1% 的自然人股东张某在表决时投了反对票，并在会后以此为由请求星美公司按照市场价格回购其所持有的公司全部股份。星美公司拒绝。
之后，豪鑫公司拟以重组为由向中国证监会申请免于以要约收购的方式增持星美公司股份。申请材料初稿显示，豪鑫公司拟承诺 1 年内不转让其在星美公司中所拥有的权益。
2021 年 7 月 21 日，豪鑫公司向星美公司全体股东发出收购其部分股份的要约。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（2020）甲公司为在上海证券交易所主板挂牌的上市公司。2019 年 5 月，以甲公司董事长为首的 8 名董事和高级管理人员所持公司股票的限售期到期。
2019 年 5 月底，农业农村部向社会通报猪瘟疫情。6 月 5 日，财经媒体大同财经发布新闻报道称，甲公司正在与某科研机构合作研发“可有效预防非洲猪瘟的疫苗”，当日，甲公司股票交易价格明显上涨。6 月 18 日，甲公司发布重大合同公告，声称公司研发的兽用疫苗注射液将投入产业化生产，对猪瘟的预防率达到 100%，并将给公司带来显著业绩增长，当日，甲公司股票涨停，交易量显著增多，8 名董事和高级管理人员各自售出部分股票。6 月 19 日，农业农村部发布公告称“目前尚未有任何猪瘟商品化疫苗获批或上市，且目前尚无预防率为 100% 的猪瘟疫苗”。证券交易所亦于同日就甲公司 6 月 18 日披露的公告向甲公司发出问询函。甲公司回复称，6 月 18 日的公告误将“兽用注射液”写成“兽用疫苗注射液”。当日，甲公司股票跌停。
2020 年 2 月 4 日，甲公司发布公告称：因公司涉嫌证券违法行为，证监会决定对甲公司立案调查。
投资者李某于 2019 年 6 月 5 日买入甲公司股票，于 2019 年 6 月 19 日卖出。投资者赵某于 2019 年 6 月 18 日买入甲公司股票，并一直持有。投资者孙某于 2019 年 6 月 3 日买入甲公司股票，于 2020 年 3 月陆续卖出。2020 年 5 月，李某、赵某和孙某分别向人民法院提起虚假陈述民事赔偿诉讼，要求甲公司及其董事、高管赔偿投资损失。
李某向人民法院主张：虚假陈述实施日为 2019 年 6 月 5 日。孙某向人民法院主张：虚假陈述揭露日为 2020 年 2 月 4 日证监会立案调查公告之日。
人民法院查明：公司股票价格自 2019 年 6 月 19 日跌停后，一直处于相对低位；2020 年 2 月 4 日公司股价没有明显下跌。人民法院将 2019 年 6 月 19 日认定为虚假陈述揭露日，并驳回李某和孙某的起诉。
在赵某提起的诉讼中，甲公司董事长等人提出：虚假陈述行为人是甲公司，公司董事和高级管理人员不应该作为虚假陈述民事赔偿诉讼的共同被告。
证监会在调查中发现：甲公司 8 名董事和高管在 6 月初向交易所报备减持计划的同时，授意大同财经记者袁某发布公司研发“非洲猪瘟疫苗”的新闻，有证据表明袁某应当知道该新闻是不真实的。稽查人员认为：甲公司 8 名董事和高管的行为构成操纵市场，袁某也违反了《证券法》的相关规定。袁某辩称：他不是信息披露义务人，其作为记者有权进行财经新闻报导，没有义务核实信息的真实性，因此没有违反《证券法》。
根据上述内容，分别回答下列问题：
