（2020）甲公司获悉乙医院欲购10 台呼吸机，遂于2017 年6 月3 日向乙医院发出要约函，称愿以30 万元的总价向乙医院出售呼吸机10 台，乙医院须先支付定金5 万元，货到后10日内支付剩余货款，质量保证期为5 年。2017 年7 月6 日，乙医院获知信件内容，并于同日向甲公司发出传真表示同意要约，但同时提出：总价降为28 万元，2017 年9 月5 日前交付全部货物，我方于2017 年10 月10 日前支付剩余货款；任何一方未按约履行，均须向对方支付违约金5 万元。次日，甲公司回复传真表示同意。双方未约定货物交付地点及方式。
2017 年7 月29 日，乙医院向甲公司支付定金5 万元。次日，甲公司将呼吸机交付承运人丙公司。2017 年8 月10 日，乙医院收到8 台呼吸机，其中2 台存在瑕疵：1 台外观有轻微划痕，1 台严重变形无法正常使用。经查，甲公司漏发1 台，实际只发了9 台。运输途中遇山洪突然暴发被洪水冲走1 台，2 台呼吸机的瑕疵系因甲公司员工不慎碰撞所致。
2017 年10 月13 日，乙医院要求甲公司另行交付4 台呼吸机，否则将就未收到的2 台呼吸机以及存在瑕疵的2 台呼吸机部分解除合同，并要求甲公司支付违约金5 万元，同时双倍返还定金。甲公司要求乙医院支付剩余货款23 万元，并告知乙，甲公司之前委托丁公司保管1 台全新呼吸机，已通知丁公司向乙医院交付以补足漏发的呼吸机，其余则未作出回应。乙医院表示同意接收丁公司交来的呼吸机。
甲公司交付医院的呼吸机中有1 台一直未启用。直至2019 年12 月6 日启用时，乙医院才发现该台呼吸机也因质量瑕疵无法使用，遂向甲公司主张赔偿，甲公司拒绝。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（2023）2021 年1 月15 日，甲公司在销售商品房时向购房人出示宣传册，标明配套建设1所幼儿园和1 家大型商场；该宣传册同时载明“本宣传册仅供参考”的字样。赵某当日与甲公司订立合同。朱某、钱某反复询问是否有幼儿园和商场，在获得甲公司肯定回复后，两人于1 月21 日分别与甲公司订立合同。三人签订的合同中未载明配套建设幼儿园和商场，仅载明建设符合规划要求。1 月20 日，甲公司取得商品房预售许可证。
2023 年6 月，朱某所购商品房窗户严重漏水，造成地板损失1 万元。经查，承建该地产项目的乙公司经甲公司同意，将窗户安装工程分包给丙公司；丙公司的防水工作存在瑕疵，致使朱某所购商品房窗户漏水。甲公司在赔偿朱某l 万元后向乙公司求偿，乙公司主张甲公司应先向丙公司求偿。朱某以丙公司的防水工作存在瑕疵为由要求其承担重作的法律责任，丙公司拒绝。
甲公司因资金短缺，无力完成幼儿园和商场的建设，随后商品房销售价格明显下滑。赵某起诉称，甲公司在未取得商品房预售许可证的情况下与其订立合同，该合同无效，要求甲公司返还购房款并支付利息。钱某以甲公司未建设幼儿园和商场，构成违约为由起诉要求解除合同。甲公司表示，资金到位后会按照规划要求建设幼儿园和商场，但购房合同中并未约定配套建设的内容，因此不构成违约。
2023 年7 月，甲公司向南纬公司借款5 000 万元；甲公司以其房屋设立抵押，甲公司控股的丁公司以其大额存单设立质押，用于担保上述债权。甲公司与南纬公司于7 月25 日订立抵押合同，并于次日办理抵押登记。丁公司法定代表人以甲公司有紧迫需求为由，未按照公司法及公司章程规定作出决议，直接与南纬公司订立质押合同并完成登记。
因甲公司无力偿还贷款，南纬公司要求行使质权。丁公司以其提供担保时未依法作出决议为由，主张不承担担保责任。南纬公司主张丁公司属于甲公司控股的公司，丁公司承担担保责任无需作出决议。
根据上述内容，分别回答下列问题：
