2021年8月17日，赵某因生产经营需要向钱某借款100万元，借款期限为1年，年利率为10%，到期一次还本付息。双方同时签订了书面抵押合同，约定以赵某所拥有的一套价值110万元的房屋设立抵押权，若赵某在2022年8月16日未能按照合同约定向钱某支付本息，该房屋归钱某所有。

2021年8月19日，赵某与钱某办理了抵押登记。8月20日，双方达成补充协议，约定该房屋抵押期间不得转让，但双方未将该约定进行登记。

2022年8月15日，赵某因急需周转资金，将该房屋以105万元的价格转让给善意第三人李某，并办理了房屋所有权转移登记。次日，赵某向钱某偿还15万元。钱某多次向赵某催讨剩余本息未果，于2022年8月31日向人民法院提起诉讼，请求确认赵某的转让行为不发生转移效力，该房屋所有权归钱某所有，以抵偿剩余本息。

要求：根据上述资料和物权法律制度规定，不考虑其他因素，回答下列问题。

2021年5月16日，甲公司签发一张转账支票交付给同城的乙公司，该支票记载了付款日期，但未记载票面金额和收款人名称，授权乙公司补记，乙公司收到该支票后，其财务人员对票面金额和收款人名称进行了补记，补记后的票面金额为20万元。乙公司在5月25日向甲公司开户行提示付款，遭到退票。甲公司开户行退票理由如下：

（1）乙公司逾期提示付款；

（2）支票上票面金额和收款人名称记载与其他内容记载的字体不一致，显然不是出票人所记载；

（3）支票上记载了付款日期。

要求：根据上述资料及相关规定，不考虑其他因素，回答下列问题。

政府采购供应商提交的履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。（    ）