根据保险法律制度的规定,不同投保人就同一保险标的分别投保,保险事故发生后,被保险人在其保险利益范围内依据保险合同主张保险赔偿的,人民法院应予支持。本题表述正确。
张某、赵某以及甲公司共同出资设立了乙建材有限责任公司(以下简称“乙公司”),注册资本为1000万元,张某、赵某、甲公司的出资比例为2:3:5,乙公司章程对股东表决权行使及股东会议事项决议规则未作特别规定。股东会未授权董事会行使属于股东会的职权。2024年乙公司发生如下事项:
(1)6月,赵某申请乙公司为其向A银行借款提供担保。为此乙公司召开股东会会议。张某、甲公司参加该事项的表决,张某不同意,甲公司同意,股东会遂通过为赵某向A银行借款提供担保的决议。
(2)8月,经济环境导致产品销售额持续下降,乙公司调查发现:公司监事王某与其朋友共同出资设立了丙建材有限责任公司(以下简称“丙公司”),并负责丙公司的生产经营;由于丙公司的建材类型、原料各方面都与乙公司相似,致使乙公司销售额下降,乙公司董事会遂作出决议:撤销王某在本公司的监事职务。
(3)10月,因公司发展需要,张某提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按照规定召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决,张某、甲公司同意,赵某不同意,股东会作出了变更公司形式的决议。
要求:根据上述资料及相关规定,不考虑其他因素,回答下列问题。
符合法律规定。根据规定,(1)公司为股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会决议;接受担保的股东或者受接受担保的实际控制人支配的股东不得参加表决,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过;(2)股东会会议由股东按照出资比例行使表决权,但公司章程另有规定的除外。
董事会的决议事项不符合法律规定。根据规定,选举和更换董事、监事,属于股东会的职权。
股东会作出的变更公司形式的决议符合法律规定。根据规定,股东会作出变更公司形式的决议,必须经代表全部表决权2/3以上的股东通过。在本题中,张某、甲公司同意,二者持有的表决权合计为70%,符合2/3以上的法定要求。
普通合伙企业新入伙的合伙人,可以在入伙协议中约定,比原有合伙人享有更多的权利,承担较少的责任。( )
一般来讲,入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利,承担同等责任。但是,如果原合伙人愿意以更优越的条件吸引新合伙人入伙,或者新合伙人愿意以较为不利的条件入伙,也可以在入伙协议中另行约定。本题表述正确。
投保人申报的被保险人年龄不真实,并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的,关于保险人可否解除合同的下列表述中,符合保险法律制度规定的是( )。
我国《保险法》的规定,投保人申报的被保险人年龄不真实,并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的,保险人可以解除合同,并按照合同约定退还保险单的现金价值。选项C当选。