张某要求陈某搬离房屋是否符合法律规定？并说明理由。
陈某主张李某和张某之间的房屋买卖合同无效，是否符合法律规定？并说明理由。
李某和陈某对房屋租赁期限的约定不符合法律规定。根据规定，租赁期限的上限为20年，不得超过20年，超过部分无效。本题中，李某和陈某约定的租赁期限为30年，超过法定期限。
陈某主张李某和张某之间的房屋买卖合同无效不符合法律规定。根据规定，出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销股东会或者股东大会、董事会决议，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。选项B、C当选；选项A、D属于决议不成立的情形。
李某、向某、刘某、赵某于2020年1月共同出资设立甲有限合伙企业（以下简称“甲企业”），合伙协议约定：李某为普通合伙人。向某、刘某、赵某为有限合伙人；由李某对外执行合伙企业的事务。合伙协议对有限合伙人的权利未作限制性约定。2021年甲企业发生如下事项：
（1）3月，向某未经其他合伙人同意，将其在甲企业中的财产份额出质给乙商业银行，借款30万元。
（2）5月，李某发现刘某投资设立了一个一人有限责任公司，从事与甲企业同类的业务。挤占了甲企业的市场份额。李某要求刘某不得从事与甲企业相竞争的业务，遭到刘某拒绝。
（3）7月，赵某因个人原因退伙，从甲企业取得退伙结算财产5万元。10月，丙公司要求甲企业偿还2020年12月所欠的到期货款20万元。因无力清偿，甲企业要求赵某承担其中5万元的债务。赵某以其已经退伙为由拒绝。
要求：根据上述资料及相关规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
