ABC 会计师事务所的A 注册会计师负责审计甲公司2021 年度财务报表。与审计工作底稿相关的部分事项如下:
(1)因在测试材料采购相关控制时发现控制未得到有效执行,A 注册会计师将材料采购的审计由综合性方案改为实质性方案,并重新编制审计计划工作底稿,删除了被取代的原审计计划的工作底稿。
(2)A 注册会计师在对甲公司的原材料采购业务选取采购订单实施细节测试时,以单笔订单作为抽样单元,将供应商名称作为测试订单的识别特征记录于审计工作底稿中。
(3)A 注册会计师在审计工作底稿归档期间,对审计工作底稿进行交叉索引,并对审计档案归档工作的完成核对表签字认可。
(4)A 注册会计师在审计工作底稿归档期间收到一份应付账款询证函回函,回函结果与审计报告日前对该项目实施替代程序得出的审计结论一致。A 注册会计师将该回函归入审计工作底稿中,并删除记录替代程序的审计工作底稿。
(5)A 注册会计师根据所内质量检查的要求,在归档后的审计工作底稿中补充记录了审计报告日前项目组讨论的情况。对该事务性变动,A 注册会计师将修改审计工作底稿的理由,以及修改的时间和人员记录于档案变动登记表后,归还了审计档案。
要求:
针对上述第(1)至(5)项,逐项期出A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当。简要说明理由。
(1)不恰当。A 注册会计师应在审计工作底稿中记录在审计过程中对审计计划作出的任何 重大修改和理由。原工作底稿仍需保留,不能删除。
(2)不恰当。对订单而言,供应商名称不具有唯一性,不适合作为识别特征。
(3)恰当。
(4)不恰当。替代程序是审计报告日前应完成的必要审计程序,相关审计工作底稿不能 删除。
(5)不恰当。还应当记录复核的时间和人员。
ABC 会计师事务所的A 注册会计师负责审计多家上市公司2021 年度财务报表,遇到下列与审计报告相关的事项:
(1)A 注册会计师认为甲公司的商誉减值事项存在特别风险,经审计未发现重大错报。在将商誉减值事项作为审计中最为重要的事项与甲公司治理层进行了沟通后。A 注册会计师将该事项作为审计报告中的关键审计事项,在审计应对部分说明了实施的审计程序和结果,并对商誉减值准备的计提是否符合企业会计准则发表了意见。
(2)2021 年,乙公司一项大额应收款项的债务人申请破产清算。乙公司管理层认为损失金额无法可靠计量,未对该应收款项计提减值准备。A 注册会计师与破产管理人沟通后认为该应收款项存在重大减值损失,因最终清偿金额难以准确估计,以审计范围受限为由对乙公司2021 年度财务报表发表了保留意见。
(3)因丙公司出现债务逾期,管理层在财务报表中披露了导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项、未来的应对计划,以及这些事项存在重大不确定性。A 注册会计师评价认为丙公司运用持续经营假设适当,且财务报表中的披露充分、恰当,因该披露事项对财务报表使用者理解财务报表至关重要,在审计报告中增加强调事项段说明了该事项。
(4)2022 年初,丁公司管理层发生变动,新任管理层拒绝更正A 注册会计师识别出的一项重大错报,也未就2021 年度财务报表提供书面声明。A 注册会计师以管理层未提供书面声明为由,对丁公司财务报表发表了无法表示意见,考虑到该未更正错报重大但不具有广泛性,不是导致发表无法表示意见的事项,未在审计报告中提及该错报。
(5)由于戊公司存在与持续经营相关的多个不确定事项,A 注册会计对戊公司2021 年度财务报表发表了无法表示意见,并在其他信息部分指出,其他信息中的金额和其他项目因导致财务报表发表无法表示意见的事项可能存在重大错报。
要求:
针对上述第(1)至(5)项。逐项指出A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
(1)不恰当。不应在关键审计事项中对财务报表单一要素发表意见。
(2)不恰当。未计提减值准备属于作出不恰当的会计估计,财务报表存在重大错报,应当以存在重大错报为由发表保留意见。
(3)不恰当。应当在审计报告中增加与持续经营相关的重大不确定性部分。
(4)不恰当。仍应在形成无法表示意见的基础部分说明识别出的重大错报及其影响 / 导致 发表非无保留意见的其他事项及其影响。
(5)不恰当。无法表示意见的审计报告不应包含其他信息部分。