（1）收款人名称属于绝对应记载事项，未记载的汇票无效，选项A不当选；
（2）汇票上未记载付款日期的视为见票即付，选项B不当选；
（3）出票日期属于绝对应记载事项，未记载的汇票无效，选项C当选；
（4）汇票上未记载付款地的，以“付款人”的营 业场所、住所或者经常居住地为付款地，选项D不当选。
【知识链接】
汇票具体记载事项
记载事项 | 具体内容 |
绝对记载事项 （电子商业汇票的出票除记载纸质商业汇票的7大绝对记载事项外，还需记载出票人名称、票据到期日两项内容）
| （1）表明“汇票”的字样 （2）无条件支付的委托 （3）确定的金额 （4）付款人名称 （5）收款人名称 （6）出票日期 （7）出票人签章 |
相对记载事项
| （1）付款日期。未记载付款日期，视为见票即付 （2）付款地。未记载付款地，付款地为付款人的营业场所、住所或者经常居住地 （3）出票地。未记载出票地，出票地为出票人的营业场所、住所或者经常居住地 |
一张（纸质）汇票的出票人是甲，乙、丙、丁依次是背书人，戊是持票人。戊在行使票据权利时发现该汇票的金额被变造。经查，乙是在变造之前签章，丁是在变造之后签章，但不能确定丙是在变造之前或变造之后签章。根据票据法律制度的规定，下列关于甲、乙、丙、丁对汇票金额承担责任的表述中，正确的是（ ）。
如果（纸质）汇票当事人（甲、乙）签章在变造之前，应按原记载的内容负责；如果当事人（丁）签章在变造之后，则应按变造后的记载内容负责；如果无法辨别当事人（丙）是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。选项D当选。
【知识链接】
票据的变造
判断 | 没有变更权限的人变更票据上签章以外的其他记载事项的行为 |
后果 | ①变造前签章的，对变造前的内容负责。 ②变造后签章的，对变造后的内容负责。 如果无法辨别签章发生在变造之前还是之后，视同在变造之前签章 |
（纸质）汇票背书的规定如下：
（1）背书日期属于相对应记载事项，未记载背书日期的，视为到期日前背书，选项A不当选；
（2）背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，即不影响背书行为本身的效力，被背书人仍可依背书取得票据权利，选项B不当选；
（3）出票人在汇票上记载“不得转 让”字样，其后手再背书转让的，该转让不发生票据法上的效力，出票人对受让人不承担票据责任，选项C当选；
（4）委托收款背书的背书人仍是票据权利人，被背书人只是代理人， 并未取得票据权利，不能再背书转让汇票权利，选项D不当选。
【知识链接】
（纸质）汇票背书记载事项
事项 | 内容 | 背书的效力 |
绝对记载
| 背书人的签章 | 未签章，背书行为无效，但票据有效 |
被背书人名称 | 背书人不记载被背书人名称，持票人在票据被背书人栏内记载自己 的名称与背书人记载具有同等法律效力 注意：未进行补记，背书无效，但票据有效 | |
相对记载 | 背书日期 | 未记载的，视为到期日前背书 |
任意记载 | “不得转让”字样 | （1）背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让 的，原背书人对其后手的被背书人不承担保证责任 （2）出票人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再转让的， 该转让不发生票据法上的效力，出票人和承兑人对受让人不承担票 据责任 |
不得记载 | 附有条件的背书 | 背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力 |
部分背书 | 将汇票金额的一部分或者将汇票金额分别转让给两人以上的，背书 无效 |
2024年3月8日，某食品厂向某面粉厂购买面粉20吨，货款共计12万元。同日，食品厂向面粉厂出具了以自己为出票人、其开户行A银行为付款人、面粉厂为收款人、票面金额为12万元的见票即付的纸质商业汇票一张，并在该汇票上签章。
3月20日，面粉厂向某机械厂购买一台磨面机，价款为12万元，因此欲将其所持汇票背书转让给机械厂。机械厂要求对该汇票提供票据保证，鉴于养鸡场欠面粉厂12万元货款，于是面粉厂请求养鸡场提供担保。后养鸡场在汇票上记载“保证”字样并签章，但未记载被保证人名称和保证日期。
3月27日，面粉厂将该汇票背书转让给机械厂。4月2日，机械厂持票向A银行提示付款。A银行以食品厂经营状况不景气、即将解散为由拒绝付款，并作成退票理由书交给机械厂。机械厂欲行使追索权。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题。
出票人食品厂为被保证人。根据规定，纸质汇票未记载被保证人的，已承兑的汇票，承兑人为被保证人，未承兑的汇票，出票人为被保证人。在本题中，见票即付的纸质汇票，无须承兑，出票人食品厂为被保证人。
【解题思路】
①怎么才算纸质汇票保证→记载“保证”字样并签章
②没有记载被保证人→已承兑，承兑人是被保证人；未承兑，出票人是被保证人。
2024年3月8日为保证日期。根据规定，纸质汇票未记载保证日期的，出票日期为保证日期。在本题中，出票日期2024年3月8日为保证日期。
机械厂可向食品厂、面粉厂、养鸡厂行使追索权。根据规定，纸质汇票持票人可以向出票人（食品厂）、保证人（养鸡场）和背书人（面粉厂）行使追索权。
2024年4月1日，甲公司为支付货款，向乙公司签发一张以A银行为承兑人、金额为100万元、付款日期为2024年7月1日的银行承兑汇票（纸质）。A银行作为承兑人在汇票上签章。
2024年4月3日，甲公司的股东郑某在该汇票上以甲公司为被保证人，进行了票据保证的记载并签章，但未记载保证日期。甲公司将该汇票交付给乙公司工作人员孙某。 孙某伪造乙公司的财务专用章和法定代表人签章，以乙公司的名义将该汇票背书转让给丙公司，用于支付房屋租金，丙公司对于孙某伪造汇票之事毫不知情。丙公司于汇票到期日向A银行提示付款。A银行在审核过程中发现汇票上乙公司的签章系伪造，故拒绝付款。丙公司遂向甲公司、乙公司和郑某行使追索权，均遭拒绝。后丙公司知悉孙某伪造汇票之事，遂向其追索，亦遭拒绝。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。
乙公司无须向丙公司承担票据责任。根据规定，持票人即使是善意取得，对被伪造人（乙公司）也不能行使票据权利。
【解题思路】
①什么是伪造→假冒他人名义进行的票据行为。
②对被伪造人的后果→不承担票据责任。
郑某应当向丙公司承担票据责任。根据规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人 （包括但不限于郑某），仍应对被伪造的票据的权利人承担票据责任，票据权利人在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上的真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。
【解题思路】
①伪造对票据其他人的后果→不影响票据上其他真实签章的效力
孙某无须向丙公司承担票据责任。根据规定，由于伪造人（孙某）没有以自己的名义在票据上签章，因此不承担票据责任。
【解题思路】
对伪造人的后果→不承担票据责任，承担其他责任。
