4月20日，深圳的甲公司与广州的乙公司签订了一份买卖合同，合同约定：甲公司向乙公司购买一批钢材，总价款为500万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后10日内付款。双方没有明确约定履行地点。

合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款400万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为200万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式、保证期间及保证范围。对抵押和保证没有约定承担责任的先后顺序。

5月15日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，濒临破产。乙公司随即暂停了货物发运，并告知甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。6月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。借款合同到期后，甲公司没有偿还丙银行的借款本息。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题。

（1）乙公司暂停发货是否有法律依据？简要说明理由。

（2）在买卖合同履行地点约定不明确的情况下，应当如何交付标的物？

（3）丁公司应当承担连带责任保证还是一般保证责任？丁公司的保证期间、保证范围应当如何界定？简要说明理由。

（4）丙银行可否直接要求丁公司承担200万元的保证责任？简要说明理由。