根据证券法律制度的规定，当事人对证券交易所作出的终止上市交易决定不服的，可以向特定机构设立的复核机构申请复核，该特定机构是（ ）。
土地承包经营权，是指以种植、养殖、畜牧等农业目的，选项A不当选；土地承包经营权人依照法律规定，有权将土地承包经营权互换、转让。互换、转让的对象只能是本集体经济组织成员，选项B不当选；土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，选项D不当选。
根据合伙企业法律制度的规定，下列关于有限合伙企业设立和事务执行的表述中，正确的是（ ）。
2020 年 8 月 21 日，甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）由赵某、钱某、孙某和乙 公司实缴出资设立。赵某以一套商铺评估作价 200 万元出资，钱某以一组机器设备评估 作价 100 万元出资，孙某以货币 40 万元出资，乙公司以土地使用权评估作价 90 万元出 资。甲公司章程规定股东按照出资比例行使表决权和分红权，对其他事项未作特别规定。 2021 年 9 月 8 日，甲公司向丙公司采购一批货物。约定一个月内支付 1 000 万元货款。
2021 年 10 月 8 日，丙公司了解到甲公司的经营状况不佳，遂要求甲公司尽快支付货款。 甲公司表示账面仅有 200 万元，无力支付全部货款，请求丙公司宽限几个月。丙公司拟 请求甲公司提供担保，调查后发现：（1）赵某虽然于 2020 年 9 月 1 日将上述商铺交付 甲公司使用。但一直未办理不动产物权转移登记手续；（2）钱某出资的机器设备因为市 场变化发生贬值，2021 年 10 月的公允价值仅为 50 万元；（3）乙公司的出资形式为划 拨土地使用权。
2021 年 10 月 20 日，丙公司向人民法院提起诉讼。请求：（1）认定赵某未履行出资义 务要求其补足出资；（2）认定钱某出资额为 50 万元，要求其补足出资；（3）认定乙公 司未全面履行出资义务，要求其全面履行出资义务。 人民法院审理后，责令赵某和乙公司于 15 日内予以纠正。在该期限内，赵某办理了权属 变更手续，乙公司未办理土地变更手续。
要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
不予支持。根据规定，出资人以房屋出资，已经交付公司使用但未办理权属变更手 续，公司、其他股东或公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，法院应当责令当 事人在指定的合理期间内办理权属变更手续；在前述期间内办理了权属变更手续的，法 院应当认定其已经履行了出资义务。本题中，出资人赵某用商铺不动产出资，但未履行权属变更手续，法院责令其在指定的合理期间内办理权变更手续后，赵某办理了权属变更手续，所以法院应认定其已经履行出资义务。
不予支持。根据规定，非货币财产出资后，因市场变化或者其他客观因素导致出资 财产贬值，出资人不承担补足出资责任。本题中，钱某出资的机器设备因为市场变化发 生贬值，所以钱某不承担补足出资的责任。
应予支持。根据规定，出资人以划拨土地使用权出资，公司、其他股东或者公司债 权人主张认定出资人未履行出资义务的，法院应当责令当事人在指定的合理期间内办理 土地变更手续，逾期未办理应当认定出资人未依法全面履行出资义务。本题中，出资人 乙公司在法院指定的期内未办理土地变更手续，所以应认定其未全面履行出资义务。
慈善家李某于 2020 年设立了只有一个股东的有限责任公司（以下简称“甲公司”）。甲公司 2022年度签订了三份赠与合同。
1月5日，甲公司与乙养老院签订赠与合同，合同约定：甲公司将一批电热毯赠与乙养老院并保证该批电热毯可以正常使用，无任何质量问题。乙养老院在使用该批电热毯时发生火灾，导致乙养老院部分财产被烧毁。经鉴定火灾是由电热毯质量不合格所引起。乙养老院要求甲公司赔偿相应损失。
6月10日，甲公司与丙建筑公司签订赠与合同，合同约定：甲公司将一台已经使用一年的叉车赠与丙建筑公司，6月20日交付。6月19日，甲公司因一项工程建设仍需要使用该叉车两个月，遂通知丙建筑公司先撤销赠与。未来再考虑叉车赠与事宜。丙建筑公司认为双方已经在赠与合同上签字盖章，甲公司无权撤销赠与。
7月10日，甲公司与丁民办学校签订赠与合同，约定甲公司赠与丁民办学校10万元，专项用于丁民办学校图书馆购买图书，不能挪作他用。7月11日，甲公司向丁民办学校支付10万元。8月10日，甲公司调查学校已经将该笔资金全用于发放所拖欠的教师工资，遂决定撤销赠与，要求丁民办学校归还10万元。丁民办学校认为其对赠与资金有权调剂使用，拒绝归还。
要求：根据上述资料和合同法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
乙养老院要求甲公司赔偿相应损失符合法律规定。根据规定，赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。本题中，赠与人保证该批电热毯可以正常使用，无任何质问题，结果却因电热毯质量不合格引起火灾，导致受赠人养老院遭受损失，所以养老院有权要求甲公司承担赔偿责任。
丙建筑公司认为甲公司无权撤销赠与不符合法律规定。根据规定，赠与人享有任意撤销权，除非法定不允许撤销的除外。任意撤销权指赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。这是赠与人单方享有的权利，无须取得受赠人的同意。本题中，不存在法定不允许撤销的情形，且赠与财产叉车还未交付转移，所以赠与人甲公司可以撤销赠与。
甲公司决定撤销赠与，要求丁民办学校归还10万元符合法律规定。根据规定，附义务的赠与，受赠人应当按照约定履行义务。赠与人在向受赠人转移赠与财产权利后，受赠人不依约履行合同义务，赠与人可以撤销赠与，这是法定撤销的情形之一。本题中，双方约定的赠与款项专项用于丁民办学校图书馆购买图书，不能挪作他用，就是一种附义务的赠与，民办学校违反该约定义务，赠与人甲公司可以行使法定撤销权,撤销该赠与。
