丁公司在该汇票上的签章是否符合法律规定？简要说明理由。
甲公司以乙公司的签章系伪造为由拒绝付款，是否符合法律规定？简要说明 理由。
丙公司仅愿意按照 80 000 元承担票据责任，是否符合法律规定？简要说明 理由。
丁公司在该汇票上的签章不符合法律规定。 根据规定，法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章并加上法定代表人或者其授权的代理人的签章。本题中，在签章时仅加盖丁公司财务专用章，而没有法定代表人或其授权的代理人的签章，所以不符合法律规定。
甲公司以乙公司的签章系伪造为由拒绝付款，不符合法律规定。 根据规定，票据上有伪造签章的，不影响其他真实签章的效力。本题中， 虽然乙公司签章被伪造，但不影响其他真实的签章，所以甲仍然要承担票据责任， 不得以此为由拒绝付款。
丙公司仅愿意按照 80 000 元承担票据责任符合法律规定。 根据规定，无法辨别是在票据被变造之前或之后签章的，视同在变造之前签章。 本题中，丙无法辨别其签章时间与汇票变造时间的先后，则视同在变造前签章，变造前的金额为 80 000 元，所以，丙公司以此金额承担票据责任。
根据政府采购法律制度的规定，招标文件要求投标人提交投标保证金的,投标保证金不得超过采购项目预算金额的一定比例，该比例为( )。
招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。选项B当选。
各级一般公共预算的结余资金,应当补充预算稳定调节基金。（ ）
刘某与张某在甲地谈妥买卖合同的主要条款，刘某于乙地在合同上签字，随后张某于丙地在合同上签字，合同在丁地履行，当事人对合同成立地点未作特别约定，该买卖合同的成立地点为（ ）。
除对合同成立地点另有约定外，当事人采用合同书、确认书形式订立合同的,双方当事人签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点。双方当事人签名、盖章或者按指印不在同一地点的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立地点。选项A当选。
主法律行为，是指不需要有其他法律行为的存在就可以独立成立的法律行为。从法律行为，是指从属于其他法律行为而存在的法律行为。赵某和钱某为确保借款合同的履行，签订了一份房屋抵押合同。其中，借款合同是主合同，抵押合同是从合同。选项B当选。
2022 年 5 月 6 日，甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）与乙公司就一套 M 设备签订融资租赁合同。合同约定，甲公司享有 M 设备的所有权，乙公司未经甲公司同意，将 M 设备转让、抵押或者投资入股的，甲公司可以解除融资租赁合同， 租赁期满，M 设备归乙公司所有；乙公司按月支付租金 20 万元，每月第十日为付款日，合同期限为 24 个月。
2022 年 5 月 10 日，乙公司为支付租金向甲公司签发一张金额为 20 万元的汇票（纸质），汇票到期日为见票后 3 个月。次日，甲公司为支付货款，将该汇票背书转让给丙公司。7 月 10 日，丙公司提示承兑时遭到拒绝，丙公司速向甲公司追索，亦遭到拒绝。 2022 年 10 月 11 日，乙公司在使用 M 设备期间，M 设备造成第三人张某人身伤害。乙公司告知张某，M 设备为甲公司所有，张某于 10 月 18 日向人民法院提起诉讼，请求甲公司承担赔偿责任。
2023 年 11 月 1 日，乙公司因急需资金，将 M 设备以市场价格的五折转让给丁公司。丁公司明知乙公司未取得 M 设备的所有权，仍向乙公司支付了价款，并取得 M 设备。
2023 年 11 月 2 日，持有甲公司 5% 股权的股东兼上述融资租赁项目经理李某得知上述情形后，以甲公司的名义要求丁公司交还 M 设备，丁公司以善意取得为由予以拒绝，由于情况紧急，不立即提起诉讼将导致甲公司发生难以弥补的损失。11 月 3 日，李某以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，请求丁公司向甲公司交还 M 设 备。
2023年 11 月 10 日，乙公司经甲公司及李某同意与丁公司协商解除了关于 M 设备的买卖合同，乙公司继续履行与甲公司的融资租赁合同，李某撤回起诉。
2024年 4 月 10 日。乙公司无力支付最后一个月租金 20 万元。经甲公司催告后， 乙公司在合理期限内仍无法支付剩余租金，2024 年 4 月 29 日，甲公司通知乙公司解除融资租赁合同，收回 M 设备。M 设备收回时经评估机构估价，M 设备价值 30 万元，甲公司为此支付 2 万元评估及运输费用。2024 年 4 月 30 日 ，乙公司请求甲公司返还 8 万元。
要求:根据上述资料和票据、合同、 物权、公司法律制度的规定，考虑其他因素，回答下列问题：
丙公司向付款人提示承兑的最晚日期为 6 月 10 日。根据规定，见票后定期付款的商业汇票，提示承兑的日期是出票日起 1 个月。本题中，出票日是 2022 年 5 月 10 日，所以提示承兑的最晚一天是 6 月 10 日。
丙公司被拒绝承兑后，无权向甲公司追索。 根据规定，未提示承兑的汇票，丧失对出票人以外的其他前手的追索权。本题中，乙是出票人，甲是丙的前手，所以丙丧失对甲的追索权。
丁公司以善意取得为由拒绝交还 M 设备，不符合法律规定。 根据规定，善意取得的构成需要满足 4 个条件：①处分人是无权处分；②受让人是善意的；③支付了合理价款；④受让人取得了财产。（1 分）本题中，受让人丁公司以五折价格购买设备，这不构成合理价款，受让人丁公司明知乙公司未取得 M 设备的所有权，属于恶意取得，丁公司未取得 M 设备所有权，拒绝交还 M 设备，不符合法律规定。
李某有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 根据规定，有限责任公司的股东在情况紧急，不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的情况下，可以以自己名义提起股东代表权诉讼。本题中，李某作为本公司股东，有权为公司利益，在此紧急情况下提起股东代表权诉讼。
乙公司请求甲公司返还 8 万元符合规定。 根据规定，当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以请求相应返还。 本题中，收回的租赁物价值 30 万元超过承租人欠付的 20 万元租金和 2 万元评估及运输费用，对于前述两部分差额8万元承租人可以请求相应返还。
