如果识别出舞弊或怀疑存在舞弊，注册会计师应当确定是否有责任向被审计单位以外的机构报告（选项A）；尽管注册会计师对客户信息负有的保密义务可能妨碍对外报告，但如果法律法规要求注册会计师履行报告责任，注册会计师应当遵守法律法规的规定（选项B）；即使该项事项（如发现被审计单位组织结构中处于较低职位的员工挪用小额公款）可能被认为不重要，注册会师也应当与管理层沟通（选项C）。

注册会计师应当与治理层沟通审计过程中注意到的有关违反法律法规的事项，但不必沟通明显不重要的事项（选项A）；沟通通常采用书面形式，注册会计师将文件副本作为审计工作底稿。如果采用口头沟通方式，应形成沟通记录并作为审计工作底稿保存（选项B）；如果无法确定是否有相关法律法规要求向被审计单位之外的适当机构报告发现的被审计单位的违反法律法规行为，或者无法确定某项违反法律法规行为是否应该向被审计单位之外的适当机构报告，注册会计师通常可以考虑征询相关的法律意见（选项C）。

选项C属于与制作虚假财务报告导致的错报相关的舞弊的态度或借口，选项D属于与制作虚假财务报告导致的错报相关的舞弊的动机或压力。

如果根据判断认为还存在与治理层职责相关的、涉及舞弊的其他事项，注册会计师应当就此与治理层沟通。这些事项可能包括：（1）对管理层评估的性质、范围和频率的疑虑，这些评估是针对旨在防止和发现舞弊的控制及财务报表可能存在的重大错报风险而实施的；（2）管理层未能恰当应对识别出的值得关注的内部控制缺陷或舞弊（选项Ａ）；（3）注册会计师对被审计单位控制环境的评价，包括对管理层胜任能力和诚信的疑虑（选项Ｄ）；（4）可能表明存在编制虚假财务报告的管理层行为（选项Ｂ）；（5）对超出正常经营过程的交易的授权的适当性和完整性的疑虑（选项Ｃ）。