选项A，企业应当以预期信用损失为基础对相关金融工具进行减值会计处理并确认损失准备；选项D，指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的非交易性权益工具，不应确认损失准备。
甲公司2020年10月从二级市场购入20万股某公司的普通股，共支付价款200万元（其中包含已宣告但尚未领取的现金股利15万元），另支付交易费用3万元。甲公司将该股权投资分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。2020年11月5日收到上述股利15万元，2020年年末上述股票的公允价值为12元/股，2021年收到当年分配的现金股利18万元。2021年3月1日，甲公司以250万元出售全部股票，另支付交易费用5万元。上述事项对甲公司2020年和2021年损益的影响金额为（ ）。
对甲公司2020年损益的影响金额=12×20-（200-15）-3=52（万元）；对甲公司2021年损益的影响金额=250-12×20+18-5=23（万元）。
2021年1月1日，甲公司以3133.5万元购入乙公司当日发行的面值总额为3000万元的债券，作为以摊余成本计量的金融资产核算。该债券期限为5年，票面年利率为5%，实际年利率为4%，每年年末支付利息，到期偿还本金。不考虑增值税相关税费及其他因素，2021年12月31日，甲公司该债券投资的利息收入为（ ）万元。
2021年12月31日，甲公司该债券投资利息收入的金额=期初账面余额×实际年利率=3133.5×4%=125.34（万元）。
下列各项关于企业交易性金融资产会计处理的表述中，正确的有（ ）。
交易性金融资产的公允价值变动应计入公允价值变动损益，选项C不正确。
关于金融工具的重分类，下列表述中正确的有（ ）。
只有当企业改变其管理金融资产的业务模式，才能对金融资产进行重分类，选项B错误。
甲公司为上市公司，2019年至2021年发生的相关交易如下：
（1）2019年4月1日，购入乙公司当日发行的一笔债券，面值为2000万元，期限为5年，票面年利率为6%，每年3月31日付息，到期归还最后一期本息。甲公司支付购买价款1925.66万元，另支付交易费用25万元。根据综合分析，甲公司不存在到期前出售该债券以获利的动机和可能性。该债券的实际利率为6.94%。
（2）2020年末，该债券的公允价值为1900万元，但经甲公司综合分析，自初始确认后该债券的信用风险没有显著增加，预计未来该债券的现金流量与初始确认时预计的现金流量相同。
（3）2021年4月1日，因乙公司投资失败，为减少损失，甲公司将该债券的80%对外出售，取得处置价款为1800万元；并计划择机出售剩余20%的债券，剩余债券的公允价值为450万元。
假定不考虑其他因素。
甲公司应将该债券分类为以摊余成本计量的金融资产；初始入账成本＝1925.66＋25＝1950.66（万元）。初始确认债券投资时会计分录如下：
借：债权投资——成本2000
贷：银行存款1950.66
债权投资——利息调整49.34
①该债券为2019年4月1日发行，付息期一年，2019年4月至2020年3月归属于第一付息期，2020年4月至2021年3月归属于第二付息期，因此：2019年年末摊余成本＝1950.66＋（1950.66×6.94%－2000×6%）×9/12＝1962.20（万元）；2020年3月31日摊余成本＝1950.66＋1950.66×6.94%－2000×6%＝1966.04（万元）；2020年年末摊余成本＝1966.04＋1966.04×6.94%×9/12－2000×6%×9/12＝1978.37（万元）。
②2020年年末不需要计提损失准备。理由：经甲公司综合分析，自初始确认后该债券的信用风险没有显著增加，预计未来该债券的现金流量与初始确认时预计的现金流量相同，说明企业应收取的合同现金流量与预期收取的合同现金流量相同，不存在差异，不需要计提损失准备。
①2021年3月31日摊余成本＝1966.04＋1966.04×6.94%－2000×6%＝1982.48（万元）。
处置80%部分债券投资的会计分录如下：
借：银行存款1800
债权投资——利息调整[（49.34-15.38-16.44）×80%]14.02
贷：债权投资——成本（2000×80%）1600
投资收益214.02
②剩余20%的债券投资不能进行重分类。理由：企业改变其管理金融资产的业务模式时，应当按照规定对所有受影响的相关金融资产进行重分类。但是甲公司仅是持有债券投资的意图发生改变，不属于业务模式变更，不应当对剩余债券投资进行重分类。
