以公允价值计量的投资性房地产转为非投资性房地产,公允价值与原账面价值的差额计入公允价值变动损益。
下列关于投资性房地产后续支出的说法中,不正确的是( )。
采用成本模式计量的投资性房地产在存在确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的时候,就可以转换为采用公允价值模式计量的投资性房地产;但是采用公允价值模式计量的投资性房地产不得转换为采用成本模式计量的投资性房地产,选项A错误。
甲公司将一栋写字楼转换为采用成本模式计量的投资性房地产,该写字楼的账面原值为3000万元,已累计计提折旧150万元,已计提固定资产减值准备230万元,转换日的公允价值为3500万元。不考虑其他因素,在转换日甲公司应记入“投资性房地产”科目的金额是( )万元。
自用的固定资产转换为采用成本模式进行后续计量的投资性房地产,应按照转换日的账面价值转换,选项C正确。相关账务处理如下:
借:投资性房地产3000
累计折旧150
固定资产减值准备230
贷:固定资产3000
投资性房地产累计折旧150
投资性房地产减值准备230
下列各项资产中,属于甲公司投资性房地产的有( )。
投资性房地产的范围包括:已出租的土地使用权、持有并准备增值后转让的土地使用权、已出租的建筑物。以经营租赁方式租入的建筑物,甲公司并没有其所有权,不能将其确认为投资性房地产,选项C不应选;生产经营用的土地使用权属于无形资产,选项D不应选。
甲公司为一家房地产开发公司,按净利润的10%提取法定盈余公积。2020年,甲公司对投资性房地产采用成本模式进行后续计量,其2020年度和2021年度发生如下有关投资性房地产的交易和事项:
(1)2020年2月10日甲公司自行建造的一栋厂房达到预定可使用状态并将其用于出租,成本为7600万元。该厂房预计使用年限为25年,预计净残值为100万元,采用年限平均法计提折旧。2020年12月31日甲公司对该项投资性房地产计提折旧275万元。2020年12月31日对该投资性房地产进行减值测试,该厂房的公允价值减去处置费用后的净额为7025万元,预计未来现金流量的现值为7125万元,甲公司对其计提投资性房地产减值准备300万元,甲公司的会计处理如下:
借:其他业务成本275
贷:投资性房地产累计折旧(摊销)275
借:资产减值损失300
贷:投资性房地产减值准备300
(2)2020年5月1日,甲公司董事会作出决议将其开发对外销售的商品房用于出租,当日与乙公司签订租赁协议,租期为2年,年租金为250万元,每年年末收取当年租金,该商品房的成本为4200万元,已计提存货跌价准备300万元。转换当日甲公司的会计处理如下:
借:投资性房地产4200
贷:开发产品4200
借:存货跌价准备300
贷:资产减值损失300
(3)2021年1月1日,甲公司投资性房地产满足公允价值模式计量条件,投资性房地产由成本模式变更为公允价值模式计量。转换日,“投资性房地产”科目金额为12000万元,“投资性房地产累计折旧(摊销)”科目的金额为3000万元,“投资性房地产减值准备”科目的金额为1500万元,转换当日所有投资性房地产的公允价值合计为9000万元。甲公司的会计处理如下:
借:投资性房地产——成本9000
投资性房地产累计折旧(摊销)3000
投资性房地产减值准备1500
贷:投资性房地产12000
其他综合收益1500
(4)2021年12月31日,甲公司的一项以公允价值模式计量的投资性房地产的公允价值为11000万元,下降了360万元。甲公司的会计处理如下:
借:资产减值损失360
贷:投资性房地产减值准备360
要求:逐项判断甲公司上述交易和事项的会计处理是否正确,并简要说明理由;如不正确,作出更正的会计分录,相关差错更正按当期差错处理,不要求编制结转损益的会计分录。(不考虑所得税等其他因素,答案中的金额单位用万元表示)
(1)事项(1):甲公司的会计处理不正确。理由:甲公司自行建造的厂房作为投资性房地产核算,应自2020年3月开始计提折旧,2020年应计折旧额=(7600-100)/25×10/12=250(万元),2020年12月31日其计提减值准备前的账面价值=7600-250=7350(万元),其可收回金额为公允价值减去处置费用后的净额与预计未来现金流量现值两者之中较高者,即7125万元,低于其账面价值,应计提投资性房地产减值准备的金额=7350-7125=225(万元)。更正分录如下:
借:投资性房地产累计折旧(摊销)(275-250)25
贷:其他业务成本25
借:投资性房地产减值准备(300-225)75
贷:资产减值损失75
(2)事项(2):甲公司的会计处理不正确。理由:存货转换为成本模式计量的投资性房地产时,应将其账面价值转入投资性房地产,同时转销存货跌价准备科目的金额。更正分录如下:
借:资产减值损失300
贷:投资性房地产300
(3)事项(3):甲公司的会计处理不正确。理由:投资性房地产后续计量模式的变更属于会计政策变更,变更当日公允价值与账面价值的差额应调整变更当期的期初留存收益。更正分录如下:
借:其他综合收益1500
贷:盈余公积150
利润分配——未分配利润1350
(4)事项(4):甲公司的会计处理不正确。理由:采用公允价值模式进行后续计量的投资性房地产不计提减值准备,期末公允价值的变动计入公允价值变动损益。更正分录如下:
借:投资性房地产减值准备360
贷:资产减值损失360
借:公允价值变动损益360
贷:投资性房地产——公允价值变动360