物灵公司的观点符合规定。根据证券法律制度规定，经上市公司股东大会非关联股东批准，投资者取得上市公司向其发行的新股，导致其在该公司拥有权益的股份超过该公司已发行股份的30%，投资者承诺3年内不转让本次向其发行的新股，且公司股东大会同意投资者免于发出要约的，可以免于发出要约。

宝华公司和元基公司参加议案1的表决符合规定。根据证券法律制度规定，股东大会就非公开发行股票作出的决定，涉及关联股东的，该股东应当回避表决。关联股东是指董事会决议已确定为本次发行对象的股东及其关联人。在本案中，议案1确定的发行对象为物灵公司，宝华公司和元基公司不属于该议案的关联方，可以参加表决。

宝华公司和元基公司参加议案2的表决不符合规定。根据证券法律制度规定，股东大会就非公开发行股票作出的决定，涉及关联股东的，该股东应当回避表决。关联股东是指董事会决议已确定为本次发行对象的股东及其关联人。在本案中，议案2的发行对象即为宝华公司和元基公司，故应当回避表决。

物灵公司的观点不符合规定。根据证券法律制度规定，单独或者合计持有公司3%以上股份的股东，可以在股东大会召开10日前提出临时提案。在本案中，宝华公司和元基公司合计持股虽为29%，但2月5日提出提案距临时股东大会2月19日召开已超过10日。

物灵公司起诉日期不符合规定。根据证券法律制度规定，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销，该60日期间自决议作出之日起算，超过该期间，股东即丧失诉权。在本案中，决议2月19日作出，起诉时间为4月29日，已超过60日。