应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有下列情形之一的，可 以中止履行：（1）经营状况严重恶化；（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（3）丧失商业信誉；（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。选项 D 当选。
根据合同法律制度的规定，下列情形中，不属于要约失效的原因的是（ ）。
要约撤销是指要约人在要约生效后、受要约人承诺前，使要约丧失法律效力的意思表示。选项D当选。
根据民事法律制度的规定，下列关于代理制度的表述中，正确的是（ ）。
代理人在代理权限内独立地向第三人进行意思表示，非独立进行意思表示的行为，不属于代理行为，例如传递信息、中介行为等，选项B不当选；代理行为的法律后果直接归属于被代理人，选项C不当选；代理人必须以被代理人的名义实施法律行为，选项D不当选。
2019 年 1 月 10 日，甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）与赵某、钱某、孙 某、李某分别认缴出资 300 万元、350 万元、280 万元、100 万元和 20 万元成立乙有限责任公司（以下简称“乙公司”）。乙公司章程规定公司设立董事会和设立监事会；对股东会会议的议事方式、表决程序和对外担保、股权转让等事项均未作特别规定。董事会有三名成员，分别为赵某、钱某和孙某担任，董事会选举赵某为董事长。
2021 年 2 月 1 日，甲公司因办公室装修需以一张票面金额为 20 万元的商业承兑汇票（纸质）支付装修款。该汇票的出票人为丙公司，承兑人为丁公司，持票人为甲公司。应装修公司的要求，甲公司请求乙公司为其所持上述汇票提供担保。乙公司 为此召开股东会会议，在表决时，赵某、钱某和李某同意，甲公司未参加表决，孙某未出席会议。乙公司随后在甲公司提供的上述汇票上以保证人的身份签章，但未记载被保证人。
2021 年 2 月 10 日，孙某得知上述担保决议后认为乙公司提供担保有损乙公司利益，遂提议召开股东会临时会议审议乙公司提供担保的合法性。董事长赵某以孙某 持股比例尚未达到 1/10 为由拒绝了孙某的提议。孙某转而要求乙公司提供资产负债表、现金流量表等财务报表进行检查。赵某认为其无权查阅，亦予以拒绝。 2021 年 5 月，孙某认为其在乙公司的权益无法得到保护，遂将股权转让给股东李某，同时向乙公司提出辞去董事职务。赵某认为孙某转让股权无效，并要求其继续履行董事职务，理由是孙某转让股权给李某既未通知其他股东，也未经其他股东同意。
要求：根据上述资料及相关规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
符合法律规定。根据规定，公司为股东提供担保的，必须经股东会决议。接受担保的股东，不得参加该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，接受担保的股东甲公司未参加表决、孙某未出席会议，而出席会议的其他股东（赵、钱、李所持表决权过半）一致同意，决议通过。
该票据上的被保证人是丁公司。 根据规定，保证人在汇票或者粘单上未记载被保证人名称的，已承兑的汇票，承兑人（丁公司）为被保证人。
符合规定。 根据规定，有限责任公司股东有权查阅、复制公司财务会计报告。
符合规定。 根据规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
符合规定。 根据规定，董事任期届满未及时改选，或董事在任期内辞任导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。本题中，乙公司只有 3 名董事，孙某离职后低于法定人数，在改选出的董事就任前，孙某仍应当履行董事职位。
根据《仲裁法》的规定，仲裁员具有特定情形必须回避。下列情形中，属于该特定情形的有（ ）。
仲裁员有下列情况之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：（1）是本案当事人，或者当事人、代理人的近亲属。选项B当选；（2）与本案有利害关系。选项C当选；（3）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（4）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。选项A、D当选。
