下列关于投资性房地产后续支出的说法中,不正确的是( )。
采用成本模式计量的投资性房地产在存在确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的时候,就可以转换为采用公允价值模式计量的投资性房地产;但是采用公允价值模式计量的投资性房地产不得转换为采用成本模式计量的投资性房地产,选项A错误。
甲公司将一栋写字楼经营租赁给乙公司使用,并采用成本模式进行后续计量。2021年1月1日,甲公司认为出租给乙公司使用的写字楼所在地的房地产交易市场比较成熟,具备了采用公允价值模式计量的条件,决定将该项投资性房地产从成本模式转换为公允价值模式计量。该写字楼系甲公司自行建造,于2016年8月20日达到预定可使用状态并对外出租,其建造成本为50000万元,甲公司预计其使用年限为40年,预计净残值为2000万元,采用年限平均法计提折旧。2021年1月1日,该写字楼的公允价值为48000万元。假设甲公司没有其他投资性房地产,按净利润的10%提取盈余公积,不考虑所得税的影响,假定2021年1月不提折旧。则转换日影响资产负债表中“盈余公积”项目的金额为( )万元。
2021年1月1日甲公司该项投资性房地产转换前的账面价值=50000-(50000-2000)/40×(4+4/12)=44800(万元),转换日影响资产负债表中“盈余公积”项目的金额=(48000-44800)×10%=320(万元)。
下列各项中,影响企业当期损益的有( )。
选项A,采用成本模式计量的投资性房地产计提的折旧或摊销,应计入其他业务成本等科目;选项B,投资性房地产发生减值,应将账面价值高于可收回金额的差额计入资产减值损失;选项C、D,应将公允价值与账面价值的差额计入公允价值变动损益,选项A、B、C、D均正确。
甲公司采用成本模式对投资性房地产进行后续计量,每年均按净利润的10%计提盈余公积。
(1)2019年12月31日,甲公司将一栋自用办公楼出租给乙公司,租赁期开始日为12月31日,租期2年,年租金350万元,于每年年初支付。该办公楼原值5000万元,预计使用年限为50年,预计净残值为0,采用直线法计提折旧,至出租时已累计使用10年,累计计提折旧1000万元,未计提减值准备,转为投资性房地产后折旧方法、净残值等与转换前一致。
(2)2020年,由于道路修整,该出租办公楼出现减值迹象,当年末甲公司预计此办公楼未来现金流量的现值为3250万元,公允价值减去处置费用后的净额为3500万元。
(3)2021年1月1日,甲公司经调查得到,此办公楼所在地的房产交易市场已经比较成熟,办公楼满足了以公允价值模式计量的条件,决定对该房产由成本模式转为公允价值模式计量,当日该办公楼的公允价值为4000万元。2021年12月31日办公楼的公允价值为4200万元。
(4)2022年1月1日甲公司收回租赁期满的办公楼,同日以4500万元的价格出售给丙公司,取得价款并存入银行。
假定不考虑其他因素。
要求:
投资性房地产的转换日为2019年12月31日。理由:自用房地产改为出租,转换日通常为房地产的租赁期开始日,即2019年12月31日。
借:投资性房地产5000
累计折旧1000
贷:固定资产5000
投资性房地产累计折旧1000
办公楼2020年末的可收回金额为预计未来现金流量的现值(3250万元)与公允价值减去处置费用后的净额(3500万元)中的较高者,所以可收回金额为3500万元;办公楼计提减值前的账面价值=(5000-1000)-(5000-1000)/(50-10)=3900(万元),高于其可收回金额3500万元,因此,该办公楼应确认减值,减值金额=3900-3500=400(万元)。相关会计分录如下:
借:资产减值损失400
贷:投资性房地产减值准备400
该项投资性房地产对甲公司2020年营业利润的影响金额=350-100-400=-150(万元)。
2020年年初收取租金时:
借:银行存款350
贷:预收账款350
2020年年末确认租金收入、结转成本时:
借:预收账款350
贷:其他业务收入350
借:其他业务成本100
贷:投资性房地产累计折旧100
借:投资性房地产——成本4000
投资性房地产累计折旧1100
投资性房地产减值准备400
贷:投资性房地产5000
盈余公积50
利润分配——未分配利润450
借:银行存款4500
贷:其他业务收入4500
借:其他业务成本4200
贷:投资性房地产——成本4000
——公允价值变动 200
借:公允价值变动损益200
贷:其他业务成本200