题目
[组合题]2018年1月，陈某、王某、林某共同出资设立甲普通合伙企业（下称“甲企业”）。合伙人一致决定，由陈某执行合伙企业事务，并约定，标的额超过50万元的交易（包括借贷）需经全体合伙人一致同意。2018年10月，为扩大合伙企业经营规模，陈某未经其他合伙人同意，代表甲企业向善意的郑某借款100万元，双方签订借款合同，约定借款期限为1年，月利率为2%，陈某的朋友李某以保证人身份在借款合同上签字。陈某的另一朋友蔡某与郑某签订抵押合同，以其车辆为该借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。2019年1月，经陈某、王某同意，林某退出合伙企业。同月，赵某加入合伙企业。2019年10月，借款期满，甲企业无力清偿借款本息，郑某以甲企业、陈某、王某、林某、赵某、李某、蔡某为被告，向法院提起诉讼，请求甲企业清偿借款本息，陈某、王某、林某、赵某对该债务承担无限连带责任，请求李某对该债务承担保证责任，请求实现在蔡某抵押车辆上设立的抵押权。对于郑某的诉讼请求，王某抗辩称：陈某代表甲企业向郑某的借款，超出了甲企业对陈某的交易限制，该借款合同应属无效，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。林某抗辩称：自己已经退出甲企业，无需对该借款承担无限连带责任，赵某抗辩称：自己在借款合同签订之后才加入甲企业，无需对该借款承担无限连带责任。李某抗辩称：（1）自己未曾与郑某签订保证合同，借款合同中亦无保证条款，无需承担保证责任；（2）即使保证成立，郑某也应先实现在蔡某车辆上设立的抵押权。蔡某抗辩称：车辆抵押未办理登记，抵押权未设立。已知：郑某与李某、蔡某就实现担保权利的顺序未作约定。要求：根据上述资料和合伙企业、合同、担保法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：[要求1]借款合同是否有效？简要说明理由。
[要求2]林某抗辩是否成立？简要说明理由。
[要求3]赵某抗辩是否成立？简要说明理由。
[要求4]李某抗辩（1）是否成立？简要说明理由。
[要求5]李某抗辩（2）是否成立？简要说明理由。
[要求6]蔡某抗辩是否成立？简要说明理由。
答案解析
[要求1]
答案解析：借款合同有效。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意的第三人。
[要求2]
答案解析：林某抗辩不成立。根据规定，退伙的普通合伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，应当对其承担无限连带责任。
[要求3]
答案解析：赵某抗辩不成立。根据规定，新入伙的普通合伙人对其入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
[要求4]
答案解析：李某抗辩（1）不成立。根据规定，主合同中虽然没有保证条款，但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
[要求5]
答案解析：李某抗辩（2）不成立。根据规定，被担保的债权既有物的担保（物保）又有人的担保（人保），债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
[要求6]
答案解析：蔡某抗辩不成立。根据规定，以生产设备、原材料、半成品、产品、交通运输工具或者正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，抵押权未经登记，不得对抗善意第三人。
查看答案
本题来源：2020年中级《经济法》真题一
去题库练习
拓展练习
第1题
[单选题](本题知识点已在最新教材中删除)甲公司2018年度亏损200万元，2019年度未弥补亏损前的应纳税所得额为600万元。甲公司2019年度购进一台符合规定的安全生产专用设备用于生产经营，设备投资额为100万元。已知企业所得税税率为25%。甲公司2019年度应纳的企业所得税额为（ ）万元。答案解析
答案：
B
答案解析：（1）企业某一纳税年度发生的亏损，可以用下一年度的所得弥补，下年度的所得不足以弥补的，可以逐年延续弥补，但最长不得超过5年。（2）企业购置并实际使用规定的环境保护、节能节水、安全生产等专用设备的，该专用设备投资额的10%可以从企业当年的应纳税额中抵免，当年不足抵免的，可以在以后5个纳税年度结转抵免。（3）甲公司2019年度应纳的企业所得税=（600-200）×25%-100×10%=90（万元）。
点此查看答案
第5题
[组合题]2019 年 1 月 10 日，甲公司为支付 50 万元货款，向乙公司背书转让了一张商业承 兑汇票（纸质），并在汇票上记载“不得转让”字样，汇票上记载的付款日期为 2019 年 4 月 30 日。该汇票为甲公司通过其前手背书转让而取得。 2019 年 2 月 10 日，乙公司为履行付款义务，将该汇票背书转让给丙公司，同时在 汇票上记载丙公司必须在 2 月 15 日之前交货。丙公司实际于 2 月 16 日交货。2019 年 5 月 5 日，丙公司持该汇票请求承兑人付款。承兑人认为甲公司前手的签章系伪 造，该汇票无效，拒绝付款。2019 年 5 月 6 日，丙公司向乙公司追索，乙公司以 丙公司迟延交货为由，拒绝付款。2019 年 5 月 7 日，丙公司向甲公司追索，甲公 司以汇票上有“不得转让”字样为由，拒绝付款。
要求：根据上述资料和票据法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
答案解析
[要求1]
答案解析：承兑人拒绝付款不符合法律规定。根据规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力；票据债权人在依法提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上真实签章人不能以票据伪造为由进行抗辩。
[要求2]
答案解析：乙公司拒绝付款符合法律规定。根据规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。
[要求3]
答案解析：甲公司拒绝付款符合法律规定。根据规定，背书人在（纸质）汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让 的，原背书人对其后手的被背书人不承担保证责任。（1.5 分）
点此查看答案
