本题来源：2019年税务师《涉税服务相关法律》真题
去题库练习
拓展练习
第1题
[单选题]下列有关民事诉讼当事人的说法中，正确的是（ ）。
答案解析
答案：
C
答案解析：选项A，法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人；选项B、D，未成年人的法定代理人，无民事行为能力人的监护人，代理其进行诉讼，但非当事人。
点此查看答案
第2题
[单选题]行政行为存在重大且明显违法情形，人民法院应判决确认该行政行为无效。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，该情形不包括（ ）。
答案解析
答案：
A
答案解析：《行政诉讼法》第75条规定：行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。属于《行政诉讼法》第75条规定的“重大且明显违法”：（1）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（2）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（3）行政行为的内容客观上不可能实施。
点此查看答案
第4题
[不定项选择题]甲向乙借款，并将其1辆电动三轮车出质给乙。在质押期间，为向丙借款，乙擅自以所有权人的身份将该三轮车出质给不知情的丙，丙欠丁借款到期，丁多次催讨未果。某日，丁趁丙不在家，将该三轮车偷偷骑走。之后向丙声称：“如不还借款，就以三轮车抵债”。下列有关三轮车占有的性质及效力的说法中，符合物权法律制度规定的有（ ）。
答案解析
答案：
A,B,D
答案解析：选项A、B，丙已基于善意取得而取得了该三轮车的质权，丙对三轮车的占有属于有权占有，而丁属于无权占有，故丙有权基于占有返还请求权或物权请求权，请求丁返还三轮车；选项C、D，善意占有与恶意占有的大前提是无权占有，而乙属于有权占有，故谈不上善恶意的问题。丁属于无权占有并且明知无占有的权源依然强行占有，构成恶意占有；选项E，留置权的前提是合法占有，而丁属于非法占有。
点此查看答案
