题目
[单选题]根据法律规定，下列有关行政处罚执行程序的说法中，正确的是（ ）。答案解析
答案：
B
答案解析：选项A，必须向当事人出具“省、自治区、直辖市”财政部门统一制发的罚款收据；选项C，除法律另有规定外，行政处罚“不停止”执行；选项D，每日按罚款数额的“3%”加处罚款。
查看答案
本题来源：2019年税务师《涉税服务相关法律》真题
去题库练习
拓展练习
第1题
[单选题]根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列属于行政诉讼受案范围的是（ ）。
答案解析
答案：
B
答案解析：选项A，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行政行为，不属于行政诉讼受案范围；选项C，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于行政诉讼受案范围；选项D，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼受案范围。
点此查看答案
第2题
[单选题]下列有关税务行政处罚裁量权的说法中，正确的是（ ）。
答案解析
答案：
C
答案解析：选项A，税务行政处罚裁量基准应当以规范性文件形式发布。选项B，税务机关在实施行政处罚时，应当以法律、法规、规章为依据，并在裁量基准范围内作出相应的行政处罚决定，不得单独引用税务行政处罚裁量基准作为依据。选项D，对当事人的同一个税收违法行为，不得给予两次以上“罚款”的行政处罚。
点此查看答案
第3题
[不定项选择题]下列有关说民事诉讼管辖类型的法中，正确的有（ ）。
答案解析
答案：
A,C,D,E
答案解析：选项A，共同管辖是从法院的角度出发，指两个法院对同一案件都有管辖权；选项B，上级人民法院依照法律规定，指定其辖区内下级人民法院对某一具体案件行使管辖权属于指定管辖；选项C，一般地域管辖（普通管辖）是指以当事人的所在地与法院辖区的联系来确定的管辖；选项D，特殊地域管辖（特别管辖）是指以诉讼标的物所在地、争议的法律事实发生地为标准确定的管辖；选项E，专属管辖是指基于法律规定，某些案件必须由特定的人民法院管辖，其他法院无权管辖，也不准许当事人协议变更管辖。
点此查看答案
第4题
[不定项选择题]（本题知识点已在最新教材中删除）根据《监察法》规定，涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，监察机关经领导人员集体研究并报上一级监察机关批准后，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚建议的情形包括（ ）。
答案解析
答案：
B,C,D,E
答案解析：涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，监察机关经领导人员集体研究并报上一级监察机关批准后，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚建议的情形包括：（1）自动投案，真诚悔罪悔过的；（2）积极配合调查工作，如实供述监察机关还未掌握的违法犯罪行为的；（3）积极退赃，减少损失的；（4）具有重大立功表现或者案件涉及国家重大利益等情形的。
点此查看答案
第5题
[组合题]甲公司为扩大生产经营规模而多方筹措资金。其中，以厂房作抵押向乙银行借款200万元，双方签订了书面抵押合同，并办理了抵押登记；以其2套机器设备（进口、国产各1套）作抵押向丙信用社借款100万元，双方签订了书面抵押合同，但未进行抵押登记。甲公司还向生意伙伴个体老板丁借款30万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司为临时资金周转之需将抵押给丙信用社的国产机器设备出售给戊公司，并完成交付，但未告知戊公司该机器设备已设立抵押的情况。后来，甲公司因其产品滞销回款受阻而无力偿还上述三笔到期借款。于是，乙银行和丙信用社均主张实现抵押权。丁因多次催讨借款无果，强行开走甲公司的一辆奥迪轿车，以迫使甲公司偿还借款。乙银行和丙信用社在主张实现抵押权时发现：甲公司用来抵押的厂房和进口机器设备已被法院查封，原因是甲公司拖欠己公司货款被起诉，且不履行法院生效判决；甲公司的国产机器设备则已被其出售给戊公司。答案解析
[要求1]
答案解析：选项A、D和E，以动产抵押，抵押权自抵押合同生效之时设立；未经登记的抵押权不得对抗善意第三人。选项B，以不动产进行抵押，抵押权自登记完成之时设立。选项C，以不动产进行抵押，抵押合同自成立时生效。
[要求2]
答案解析：选项A，丁的债权未设立抵押担保，无权就拍卖所得主张优先受偿。选项B、E，丙就设备设立抵押权，但未经登记不得对抗善意第三人，故不得对抗债权人己公司，己公司可就进口设备主张优先受偿。但己公司不得对全部拍卖所得价款主张受偿权。选项C、D，乙银行对厂房的抵押权经登记设立，乙有权就厂房拍卖所得主张优先受偿，但无权就进口设备主张实现抵押权。
[要求3]
答案解析：选项A，以动产进行抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，（无须登记）未经登记不得对抗善意第三人。选项B、C、D和E，抵押权设立后，抵押人作为抵押财产的所有权人，仍可以对抵押财产进行处分。故甲公司将国产机器设备出售并交付给戊公司，属于有权处分。
[要求4]
答案解析：选项A，就债务清偿方式，双方当事人可以协商，法律无明确禁止性规定。选项B、C，甲是奥迪轿车的所有权人，其对该轿车拥有合法的占有使用权利，故丁以法律禁止的私力强行开走该车侵害了甲的所有权及甲的合法占有，甲有权基于占有返还请求权或者物权请求权请求返还。选项D，留置权要求债权人“合法占有”债务人的动产，丁强行占有该车，属于非法占有，不得主张留置权。选项E，主张行使质权的前提需以该车设立质权，但甲公司向丁借款，未提供任何担保，故丁不得主张行使质权。
点此查看答案
