题目
[单选题]根据《行政处罚法》《税收征收管理法》的规定,下列关于税务行政处罚追究时效规定的说法中,正确的是( )。答案解析
答案:
D
答案解析:根据《税收征收管理法》规定,违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为,在“5年”内未被发现的,不再给予行政处罚,选项D正确。
查看答案
本题来源:《涉税服务相关法律》模拟试卷(一)
去题库练习
拓展练习
第3题
[单选题]某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东,甲、乙各持8%的股权,丙持84%的股权。丙任执行董事,乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司,严重损害了本公司利益,遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。答案解析
答案:
B
答案解析:有限责任公司代表10%以上表决权的股东、1/3以上的董事、监事会或者不设监事会的公司监事才有权提议召开临时股东会议,甲的股权比例未达到10%,选项A错误;本题所述情形不属于有限责任公司的股东可以请求公司以合理价格回购其股权的法定事由,选项C错误;本题所述情形不属于解散公司的法定事由,选项D错误。
点此查看答案
第4题
[不定项选择题]根据税务行政复议法律制度的规定,纳税人对税务的某些行为不服的,可以不经复议直接向法院提起行政诉讼,下列属于该行为的有( )。答案解析
答案:
B,C
答案解析:对税务机关的征税行为不服的,应当先申请行政复议,对行政复议决定仍不服的,才能提起行政诉讼,选项ADE属于征税行为。
点此查看答案
第5题
[组合题]甲公司是一家在上海证券交易所上市的股份有限公司,注册资本为2亿元,乙公司为持有其46%股份的控股股东。张某受乙公司委派任甲公司董事长,李某任总经理。2020年6月5日,甲公司因连续两年亏损,受到交易所退市风险警示。7月1日,债权人丙公司以甲公司不能清偿其到期债务且明显缺乏清偿能力为由,向人民法院提出破产申请。7月11日,甲公司就此向人民法院提出异议称:本公司虽然暂时因流动资金不足无法立即清偿甲公司债务,但公司净资产仍为正值,并未出现资不抵债。7月20日,人民法院裁定驳回甲公司的异议,受理了破产申请,并指定A会计师事务所为管理人,同时发出通知和公告,要求债权人在8月30日之前申报债权。管理人经调查确认,截至8月30日,甲公司总资产2亿元,申报债权总额1.9亿元。9月2日,乙公司向人民法院提出对甲公司进行破产重整的申请,人民法院经过审查后裁定甲公司重整,并予以公告。经甲公司申请,人民法院宣布,在重整期间由李某带领其管理团队在管理人的监督下负责管理甲公司的生产经营事务。9月10日,担保债权人丙公司要求行使到期担保权,被李某拒绝。2023年8月,甲公司重整失败,被人民法院宣告破产。
请根据上述案情回答下列问题。
答案解析
[要求1]
答案解析:根据规定,债务人账面资产虽然大于负债,但因资金严重不足或者财产变现等原因,无法清偿债务的,人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力,选项A正确,选项B错误;债权人向法院提出申请时,只要证明债务人不能清偿其到期债务即可,无须考虑资不抵债问题,选项C正确,选项D错误。
[要求2]
答案解析:债权人申请破产清算,人民法院受理破产申请后、宣告破产之前,债务人、出资额占债务人注册资本10%以上的出资人可以提起破产重整申请,选项ADE正确。
[要求3]
答案解析:经过债务人申请,人民法院批准,债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业实务,选项B粗错误,选项A正确;在重整期间,对债权人的特定财产享有的担保权暂停使用,选项C正确。
[要求4]
答案解析:由于“债务人”的行为致使管理人无法执行职务,经管理人或者利害关系人请求属于重整失败的原因,选项B错误。
点此查看答案