审计证据支持的区间估计可能不包括管理层的点估计。在这种情况下，错报为管理层的点估计与注册会计师的区间估计之间的最小差异，选项C不当选。
ABC会计师事务所的A注册会计师担任多家被审计单位2021度财务报表审计的项目质量管理复核人，遇到下列事项：
（1）在识别和评估重大错报风险时，审计项目组直接将识别出的具有高度不确定性的会计估计事项确定为特别风险。
（2）与治理层或管理层进行沟通时，注册会计师应当根据形成重大错报风险评估结果的依据，考虑是否需要沟通与会计估计相关的事项。
（3）在得出某项会计估计是否合理的结论时，审计项目组对存在管理层偏向迹象的项目确定为错报。
（4）审计项目组将识别出的、超出被审计单位正常经营过程的重大关联方交易，未经评估直接将其确定为特别风险。
（5）审计项目组在检查被审计单位2021年大额采购交易合同时发现，2021年6月该企业以超出本公司同期同类原材料30%的价格签订采购合同，并提前半年预付货款。项目组检查了该批原材料的验收报告和卖方发票，认为不存在重大错报风险。
（6）针对被审计单位管理层在财务报表附注中披露的重大关联方交易均属于公平交易的认定，审计项目组检查了被审计单位同类交易的价格，并与市场公平交易价格进行了比较，认为该项披露不存在重大错报。
要求： 针对上述第（1）至（6）项，逐项指出项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（1）不恰当。审计项目组应当根据职业判断确定识别出的具有高度估计不确定性的会计估计是否会导致特别风险。
（2）恰当。
（3）不恰当。管理层偏向的迹象可能影响注册会计师对财务报表整体是否不存在重大错报的评估，但不能就此确定其存在错报。
（4）恰当。
（5）不恰当。审计项目组识别出被审计单位超出正常经营过程的重大交易，应当向管理层询问这些交易的性质以及是否涉及关联方，并做进一步追查。
（6）不恰当。除了获取交易价格属于公平交易价格的证据外，还应当就交易的条款和条件是否与独立各方之间通常的交易条款和条件是否相同获取充分、适当的证据。
如果识别出可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况，注册会计师应当实施追加的审计程序，获取充分、适当的审计证据，以确定是否存在重大不确定性。 这些程序应当包括：（1）如果管理层尚未对被审计单位持续经营能力作出评估，提请其进行评估（选项D）。（2）评价管理层与持续经营能力评估相关的未来应对计划，这些计划的结果是否可能改善目前的状况，以及管理层的计划对于具体情况是否可行（选项A）。管理层的应对计划可能包括管理层变卖资产、对外借款、重组债务、削减或延缓开支或者获得新的资本。（3）如果被审计单位已编制现金流量预测，且对预测的分析是评价管理层未来应对计划时所考虑的事项或情况的未来结果的重要因素，评价用于编制预测的基础数据的可靠性，并确定预测所基于的假设是否具有充分的支持。（4）考虑自管理层作出评估后是否存在其他可获得的事实或信息（选项B）。（5）要求管理层和治理层（如适用）提供有关未来应对计划及其可行性的书面声明（选项C）。
