注册会计师应当要求管理层更正审计过程中累积的所有错报，选项A不当选；确定一项分类错报是否重大，需要进行定性评估。某些情况下，即使分类错报超过了在评价其他错报时运用的重要性水平，注册会计师仍然可能认为该分类错报对财务报表不产生重大影响，选项B不当选。错报是指某一财务报表项目的金额、分类、列报或披露，与按照适用的财务报告编制基础应当列示的金额、分类、列报或披露之间存在的差异或根据注册会计师的判断，为使财务报表在所有重大方面实现公允反映，需要对金额、分类或列报作出的必要调整，选项C不当选。
下列关于重要性水平的说法中，错误的是（ ）。
实际执行的重要性，是指注册会计师确定的低于财务报表整体的重要性的一个或多个金额，旨在将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平。如果适用，实际执行重要性还指注册会计师确定的低于特定交易类别、账户余额或披露的重要性水平的一个或多个金额。因此，实际执行重要性应低于财务报表整体的重要性和特定交易类别、账户余额或披露的重要性水平，选项D当选。
上市公司甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司 2024 年度财务报表，审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘如录如下：
| | | 单位：万元 |
项目 | 2024 | 2023 | 备注 |
营业收入 | 16000 | 15000 | 2024年，竞争对手推出新产品抢占市场，甲公司通过降价和增加广告投入促销 |
税前利润 | 50 | 2000 | 2024年，降价及销售费用增长导致盈利大幅下降 |
财务报表整体的重要性 | 80 | 100 | |
实际执行的重要性 | 60 | 75 | |
明显微小错报的临界值 | 0 | 5 | |
要求：针对上述第（1）至（5）项 , 假定不考虑其他条件,逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
