2019年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。 2020年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2022年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权；要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任；要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效；（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任；（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任；（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：根据上述资料，回答下列问题。
选项A：融资租赁期间，租赁物所有权归出租人，因此，承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
选项B：承租人应当妥善保管、使用租赁物。承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。
选项C：出租人和承租人可以约定租赁期限届满租赁物的归属；对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
选项D：融资租赁期间，出租人享有租赁物的所有权。
选项A当选。
2023年5月1日，深圳的甲公司与上海的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1200吨钢材，总价为4000万；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后10日内付款。双方未约定货物交货地点。由于生产运转需求，5月15日，甲公司以其厂房作抵押向丙银行借款2000万元，并办理了抵押登记手续。同时，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供保证担保。丙银行与丁公司签订了书面保证合同，约定保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间和保证的范围。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题。
