题目
[单选题]根据担保法律制度的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，处理的方式是（ ）。答案解析
答案：
B
答案解析：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
查看答案
本题来源：第五节 合同的担保（2022年调整）
去题库练习
拓展练习
第1题
[单选题]甲公司向乙银行贷款100万元，以自己所有的机器设备设定抵押，同时由丙公司提供保证。主债务履行期届满时，甲公司无力清偿乙银行的贷款本息。根据担保法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。答案解析
答案：
C
答案解析：既有物保，又有人保的，属于共同担保。关键看清物保由谁提供，债务人自己提供物保时，债权人应当先就该物的担保实现债权。在本题中，物保由债务人甲公司自己提供，乙银行只能先就甲公司的机器设备行使抵押权，不足清偿部分才能要求丙公司承担保证责任。
点此查看答案
第2题
[不定项选择题]根据物权法律制度的规定，以下列权利出质的，质权自交付权利凭证时设立的有（ ）。答案解析
答案：
C,D
答案解析：（1）选项AB：质权自办理出质登记时设立；（2）选项CD：以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自办理出质登记时设立。
点此查看答案
第3题
[简答题]甲、乙、丙、丁、戊于2016年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2020年A公司发生有关事项如下：
（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
问：股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？并说明理由
答案解析
答案解析：股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东（大）会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，甲作为接受担保的股东，未回避表决，该决议不合法。
点此查看答案
第4题
[不定项选择题]债权人根据合同法律制度的规定提起代位权诉讼，应当符合的条件有（ ）。答案解析
答案：
A,B,C,D
答案解析：代位权的构成条件包括：（1）债务人对第三人享有合法债权或者与该债权有关的从权利；（2）债务人怠于行使其债权；（3）债务人怠于行使权利有害于债权人债权的实现；（4）债务人的债务已到期；（5）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。选项A、B、C、D均当选。
点此查看答案
