题目
[组合题]甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹，2024年1月5日，甲的父亲去世。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲的家中收藏有此书画。乙以欣赏为名，从甲手中借走了此画，一直不还。甲多次向乙追要，乙谎称该画不慎丢失，并立下字据，说明一旦找到，就及时归还。之后，乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年10月，乙以合法所有权人的身份以50万元的价格将临摹的书画谎称为真迹转让给A书画店的老板丙。2025年2月，甲偶然发现A书画店有一幅徐悲鸿书画和乙借走的那幅一模一样，就向丙提出返还该画的要求，丙说是自己花50万元买来的，不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，该争议的书画并非徐悲鸿的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹；丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元。根据上述内容，分别回答下列问题：[要求1]
甲于何时取得该画的所有权？并说明理由。
[要求2]丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元是否合法？并说明理由。
[要求3]
如果乙转让给丙的书画是真迹，且丙支付了合理的价款，丙是否可以取得该书画的所有权？并说明理由。
[要求4]
如果乙将该书画的真迹无偿赠送给不知情的丁，丁是否可以取得该书画的所有权？并说明理由。
答案解析
[要求1]
答案解析：
甲于2024年1月5日取得该画的所有权。根据规定，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
[要求2]
答案解析：丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元合法。根据规定，①一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，乙将赝品作为真迹转让，属于欺诈。②民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本题中，乙应当向丙返还购买赝品支付的50万元。
[要求3]
答案解析：丙可以取得该书画的所有权。根据规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：①受让人受让该不动产或者动产时是善意的；②以合理的价格转让；③转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
[要求4]
答案解析：丁不可以取得该书画的所有权。根据规定，受让人无偿受让时不受善意取得制度保护。本题中，如果乙无偿转让该书画的真迹给丁，不适用善意取得制度，丁不能取得该书画的所有权。
立即查看答案
本题来源：第3节 所有权
点击去做题
拓展练习
第2题
[组合题]甲、乙按份共有一台电脑，甲占70%的份额，乙占30%的份额。2024年3月1日，因电脑显示器故障，甲、乙将电脑送至丙电脑维修部维修。2024年3月4日，丙电脑维修部完成维修，通知甲、乙10日内取回电脑并支付维修费500元。截至2024年3月15日，甲、乙均未取电脑或支付费用。
另查，甲、乙双方对电脑的管理、处分等事项未作任何约定；丙电脑维修部亦不知道甲、乙之间为按份共有。
根据上述内容，分别回答下列问题：
答案解析
[要求1]
答案解析：如果乙对外转让自己的份额，不需要经过甲的同意。根据规定，按份共有人对其享有的份额有处分自由，故可自由转让其享有的共有的不动产或者动产份额。在本题中，甲、乙按份共有该电脑，乙有权将自己的份额转让，不需要经过甲的同意。
[要求2]
答案解析：如果甲将该电脑卖给第三人丁，不需要经过乙的同意。根据规定，按份共有中，处分共有的不动产或者动产，应当经占份额2/3以上的按份共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。在本题中，甲、乙双方对电脑的处分没有约定，甲占有该电脑70%的份额，符合2/3以上的规定，不必经乙的同意，就可以将该电脑卖给第三人丁。
[要求3]
答案解析：对丙电脑维修部的500元维修费，甲、乙对丙应承担连带责任，甲乙之间按份承担。根据规定，因共有的不动产或者动产产生的债权债务， 在对外关系上， 共有人享有连带债权、承担连带债务， 但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务。
[要求4]
答案解析：若甲、乙不支付维修费，丙电脑维修部有权留置该电脑。根据规定，留置权成立的条件为，债权人合法占有债务人或第三人之动产、债权已届满清偿期、动产之占有与债权属同一法律关系（企业之间的留置除外）。本题符合留置的条件，丙有权留置。
点此查看答案
第3题
[不定项选择题]下列关于拾得遗失物的表述中，正确的有（ ）。答案解析
答案：
B,C,D
答案解析：
所谓拾得遗失物，是指发现他人遗失之物而实施占有。拾得行为不足以令拾得人取得遗失物的所有权，而负有归还权利人的义务，选项A不当选。
点此查看答案
第4题
[不定项选择题]甲、乙、丙、丁按份共有某商铺，各自份额均为25％。因经营理念发生分歧，甲欲将其份额以100万元的价格转让给丙，并通知了乙、丁。乙欲将其份额以120万元的价格转让给戊，但未通知甲、丙、丁。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。
答案解析
答案：
B,C
答案解析：（1）选项A：按份共有人之间转让共有份额，其他按份共有人主张优先购买的，人民法院不予支持，但按份共有人之间另有约定的除外。在本题中，按份共有人之间没有约定，乙、丁对甲的份额不享有优先购买权；（2）选项B：按份共有人向共有人之外的人转让其份额，其他按份共有人有权依同等条件优先购买该共有份额；（3）选项C：两个以上按份共有人主张优先购买且协商不成时，请求按照转让时各自份额比例行使优先购买权的，人民法院应予支持；（4）选项D：按份共有人向共有人之外的人转让其份额，其他按份共有人以其优先购买权受到侵害为由，仅请求撤销共有份额转让合同或者认定该合同无效的，人民法院不予支持。
点此查看答案
第5题
[不定项选择题]张某购得一套住房，但与李某签订书面协议，约定将该房屋登记在李某名下，但实际所有人为张某。后李某持房产证，擅自将该房屋以市场价卖给不知情的丁某，双方已经办理了房屋产权过户登记手续，但丁某尚未付清全部价款；张某得知后，向丁某主张返还房屋，此时，丁某方得知该房并非李某所有。根据物权法律制度的规定，下列表述不正确的有（ ）。
答案解析
答案：
A,B,C,D
答案解析：（1）选项A：受让人为善意的，判断时点以受让时为准。（2）选项B：以合理的价格转让，但并不要求已实际支付。（3）选项C：善意取得制度对于动产与不动产均可适用。（4）选项D：丁某已经基于善意取得制度取得了房屋所有权，张某丧失了所有权。
点此查看答案
