成本法转权益法下主动稀释和被动稀释有什么不一样吗
在财务会计的复杂领域中，成本法与权益法的转换往往伴随着诸多细微而关键的变化，其中主动稀释与被动稀释的差异尤为值得深入探讨。本文旨在剖析这两种稀释方式的核心区别，为读者揭示其背后的财务逻辑与实操要点。
一、成本法转权益法下主动稀释和被动稀释的主要区别
（一）主动稀释
处置部分投资时，卖掉部分按成本核算的资产，按比例处置并确认投资收益。由于以前采用成本法核算，因此不存在其他综合收益的处理。剩余部分追溯调整，视同取得投资时点即采用权益法核算，将其调整到权益法核算的结果。
（二）被动稀释
个别财务报表：按照新的持股比例结算投资方应享有的被投资单位因增资扩股而增加的净资产份额；结转持股比例下降部分对应的长期股权投资账面价值；上述两项之间的差额计入当期损益（投资收益）。按照新的持股比例，视同自取得投资时即采用权益法进行调整。
合并财务报表：由于失去了控制权，被投资单位不再纳入合并范围。持股比例下降视同处置股权，其收益为稀释后持股比例计算的股权公允价值减去丧失控制权之日、按原持股比例投资方享有被投资单位净资产金额。
二、被动稀释入什么科目
参考以下分录：
1.对剩余股权按丧失控制权日的公允价值重新计量的调整
借：长期股权投资（剩余股权公允价值）
贷：长期股权投资（调整后股权账面价值）
投资收益
2.对母公司个别财务报表中的投资收益进行调整
借：投资收益（净利润*转让比例）
贷：盈余公积 未分配利润
投资收益（本年的）
其他综合收益
3.调整资本公积
借：其他综合收益（全部其他综合收益）
贷：投资收益/留存收益
综上所述，成本法转权益法下的主动稀释与被动稀释，在触发条件、处理方式及对企业财务状况的影响上均存在显著差异。理解并准确应用这两种稀释方式，对于企业财务报告的准确性和投资者决策的有效性至关重要。
